（2013）熟尚民初字第0451号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-02-17

案件名称

周正康与邵世忠追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周正康,邵世忠

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2013）熟尚民初字第0451号原告周正康，男，汉族，1963年6月4日生。被告邵世忠，男，汉族，1970年3月26日生。原告周正康与被告邵世忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告周正康到庭参加诉讼。被告邵世忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正康诉称：被告是承包工程的，2008年起到2011年底，被告雇佣原告等人在其承包工地上干活，原告在工地上做泥瓦工工作。雇佣期结束后，被告尚结欠原告工资4万元未付，被告并于2012年2月9日向原告出具欠条1份，确认该事实。后原告催讨未果。为此，要求被告给付原告工资4万元。被告邵世忠未作答辩。审理中，原告为证明其主张的事实的存在，向法庭提交了欠条1份，该欠条载明“结欠正康40000元邵世忠2012.2.9”。原告并对该证据解释称：2008年起，被告叫其等人去被告承包的各个工地上干活，一直做到2011年年底。平时只发给其等人生活费，到了年底再结清当年工资。开始两年工资已经结清了，但2010年、2011年工资没有结清。2012年年初，其找到被告要工资，被告与其进行了结算，确认还结欠其工资40000元，并向其出具了欠条。后被告未付。原告认为基于上述事实，其诉讼请求应当得到法院的支持。以上事实，由原告提交的欠条及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果应由其自负。根据原告提交的欠条，并结合原告庭审中的陈述，可以认定被告结欠原告劳动报酬40000元事实的存在。现原告要求被告支付工资40000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵世忠于本判决生效后十日内给付原告周正康劳动报酬人民币40000元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费由被告负担向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。审　 判　 员　　何斌二〇一三年十一月二十二日书记员（代）　　陈涵