（2013）杭富城民初字第164号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-06-09

案件名称

蒋某与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

签发：核稿：拟稿：存卷1份，共印份主送：抄送：浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富城民初字第164号原告：蒋某。被告：章某。原告蒋某诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告章某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某起诉称：原、被告双方于1984年4月13日登记结婚，被告是再婚。婚后，双方并未建立起良好的夫妻感情，时常为家庭琐事争吵，且双方一直未共同生育子女。随着时间的推移，双方因性格差异产生的矛盾不断增多，导致双方感情不和，因此双方分居多年，且现仍处于分居状态。因此原告认为夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至法院，请求判决：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告蒋某向本院举证如下：结婚申请书（复印件）一份，拟证明原告蒋某与被告章某于1984年4月13日登记结婚的事实。被告章某答辩称：原、被告之间有家庭矛盾很正常，原、被告之间不算分居，被告是去照顾孙子，这也是经过原告同意的，而且在两年当中原告也并未来叫过被告。被告不同意离婚，因为双方年纪已经比较大了。另外被告在原告身上付出了很多，当初为了和原告结婚，抛弃了自己的家庭。但原告何时发工资，发多少工资被告却不知道，原告也从未给过被告生活费。原告要离婚的主要原因是因为原、被告没有生育孩子。被告现在无居住的地方，因为购买了失地保险，被告从2013年9月起每月有1100元的收入，但因为购买失地保险向银行贷款了20000元，向他人借款了30000元。被告章某未举证。原告蒋某提供的证据，被告章某质证认为对证据无异议。本院审查认为，该证据内容真实，形式合法，于本案有关联，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原告蒋某与被告章某于1984年4月13日登记结婚。被告章某系再婚，原、被告结婚后，章某之前生育的女儿董某与原、被告共同生活。婚后，蒋某领养了女儿蒋某乙。董某与蒋某乙现均已成年。原、被告婚后初期感情尚可，但后来夫妻常为琐事争吵。2010年下半年至2011年上半年期间，章某为照顾孙子，开始在大源镇上居住，而蒋某则仍在大源镇亭山村的房屋内居住，两人分开居住至今。现原告蒋某认为双方感情已彻底破裂，遂起诉至本院，要求与被告章某离婚。本院认为：原告蒋某与被告章某婚后初期感情较好，被告章某虽系再婚，但两人的夫妻关系也已维系了29年之久，原、被告均年纪较长，能互相扶持共同走过29年，实属不易，婚后夫妻之间为家庭琐事发生矛盾，也属人之常情，如果在生活中能多想想对方的好处，多反思自己的过错，夫妻之间的矛盾也就容易化解了。同时，原、被告之间也并无其他严重伤害夫妻感情的情形，只要双方能互相关心，互相理解，夫妻感情仍有挽回的余地。综上，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告蒋某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（预交300元），按简易程序减半收取150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　李　晶二〇一三年十一月二十二日书记员　王杭君 微信公众号“”