（2013）邢民申字第101号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-09

案件名称

李先玉等为共有物分割纠纷再审申请民事裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

李先玉；刘书信；张金秀；李顺兴；刘涛；刘宝辰；陈立华；贺西良；张印果；李德连；黄风芹

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第二百零四条第一款

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邢民申字第101号再审申请人（二审上诉人）李先玉，男，汉族，1952年11月22日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）刘书信，男，汉族，1953年8月22日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）张金秀，男，汉族，1945年11月8日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）李顺兴，男，汉族，1968年2月7日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）刘涛，男，汉族，1976年10月5日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）刘宝辰，男，汉族，1953年7月8日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）陈立华，男，汉族，1962年9月18日出生，邢台市农药有限公司职工，现住隆尧县。再审申请人（二审上诉人）贺西良，男，汉族，1959年6月17日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）张印果，男，汉族，1956年11月24日出生，邢台市农药有限公司职工，现住隆尧县。再审申请人（二审上诉人）李德连，女，汉族，1959年9月25日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。再审申请人（二审上诉人）黄风芹，女，汉族，1949年11月3日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。委托代理人李先玉，男，汉族，1952年11月22日出生，邢台市农药有限公司职工，现住邢台市桥**。李先玉等因共有物分割纠纷一案，不服本院（2013）邢立民终字第94号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李先玉等申请再审称，这案是几个问题组成，应分开审判，不能以一个主要问题代替别的问题，只审判一个“81万元的存在与否”。被告把30多万元捐款已退还各人，这是众所周知的事实。被告没给个人打收条，捐款者无证据起诉被告。被告自定：“一万元以上捐款退30%-40%的利息等，一万元以下捐款不退利息等”。李先玉捐款7000元，此规定对小额捐款者不利，要求一视同仁的退还30%的利息。主要告状骨干，每人分误工费、出差费等9000元。李先玉等人告状主力军更应分9000元。被告不再当告状的头头，就应把集中保管的证据等归还继续告状者。被告应把集中保管的差旅票证归还继续告状者及出差人。被告有《息访协议》，举证责任倒置，被告应出示协议。邢台市检察院李延斌处长有《息访协议》，我方可申请法官取证。我方起诉材料符合民事立案标准，法官可以判我方败诉，不应不让立案，更不应裁定：“不属民事诉讼受理范围”，这是公民之间的财物纠纷。本院认为，李先玉等人要求分配有关款项缺乏基本事实及法律依据，不属人民法院民事案件受理范围，原审对其诉求未予受理并无不妥。综上，李先玉等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李先玉、刘书信、张金秀、李顺兴、刘涛、刘宝辰、陈立华、贺西良、张印果、李德连、黄风芹的再审申请。审判长　　汪义超审判员　　郭宏平审判员　　董玉征二〇一三年十一月二十二日书记员　　张　伟 微信公众号“”