（2013）大民初字第2281号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-01-02
案件名称
大田县农村信用合作联社与大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨、陈玉忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
大田县人民法院
所属地区
大田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
大田县农村信用合作联社,大田县鸿兴食用菌农民专业合作社,罗广来,陈发垂,陈春法,吴占房,罗广雨,陈玉忠
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第2281号原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路**号。法定代表人：张上志，理事长。委托代理人：林福明，福建协胜律师事务所律师。被告：大田县鸿兴食用菌农民专业合作社，住所地大田县梅山乡郭井村村部。法定代表人：罗广雨，负责人。被告：罗广来，男，1963年2月14日出生。被告：陈发垂，男，1971年8月30日出生。被告：陈春法，男，1972年11月11日出生。被告：吴占房，男，1971年12月12日出生。被告：罗广雨，男，1972年12月6日出生。被告：陈玉忠，男，1965年12月10日出生。原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨、陈玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由代理审判员邓锦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人林福明到庭参加诉讼，被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨、陈玉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大田信用联社诉称：2012年4月29日，被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社向原告的分支机构大田县农村信用合作联社梅山信用社（以下简称梅山信用社）申请贷款300000元，并由被告罗广来、陈发垂、陈春法为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证，被告吴占房、罗广雨、陈玉忠分别向原告承诺对该笔借款中的100000元本金及相应利息承担连带清偿责任。借款到期后，经梅山信用社多次催讨未果，故请求判令：（1）被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社立即向原告偿还借款本金300000元及其利息42923.05元（计至2013年9月25日），合计人民币342923.05元，从2013年9月26日起的逾期贷款的利息按《流动资金借款合同》的约定计算，利随本清。（2）被告罗广来、陈发垂、陈春法对被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）被告吴占房、罗广雨、陈玉忠分别在本金100000元及利息14307.68元（42923.05元÷3=14307.68元），合计人民币114307.68元范围内向原告承担连带清偿责任。（4）由被告负担本案的诉讼费用。庭审中，原告提出因被告陈玉忠于2013年11月20日已向梅山信用社归还贷款本金100000元及相应的利息17976.79元，故请求放弃对被告陈玉忠的诉讼请求，同时将诉讼请求变更为：（1）被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社立即向原告偿还借款本金200000元及其利息28615.36元（计至2013年9月25日），合计人民币228615.36元，从2013年9月26日起的逾期贷款的利息按《流动资金借款合同》的约定计算，利随本清。（2）被告罗广来、陈发垂、陈春法对被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）被告吴占房、罗广雨分别在本金100000元及利息14307.68元（42923.05元÷3=14307.68元），合计人民币114307.68元范围内向原告承担连带清偿责任。（4）由被告负担本案的诉讼费用。被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨、陈玉忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理，查明的主要事实如下：2012年4月29日，梅山信用社与被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社签订一份流动资金借款合同，同时与被告罗广来、陈发垂、陈春法签订一份保证合同，主要约定：被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社向梅山信用社借款300000元，借款用途为种木耳，借款期限自2012年4月29日起至2013年4月28日止，借款月利率为11.48‰，还款方式为按月交息，结算日为每月的20日，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告罗广来、陈发垂、陈春法为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。同日，被告吴占房、罗广雨、陈玉忠分别向梅山信用社出具承诺书，承诺对该笔借款中的100000元本金及相应的利息提供连带责任保证。当日，梅山信用社依约向被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社发放了贷款300000元。截止2013年9月25日，被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社尚欠借款300000元及其利息42923.05元，合计人民币342923.05元。2013年11月20日，被告陈玉忠向梅山信用社归还贷款本金100000元及相应的利息17976.79元。另查明，梅山信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。上述事实，原告大田信用联社提供了由被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社出具的董事会（股东会）同意借款决议书、公司客户借款申请表、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、贷款发放凭证、贷款支付申请（委托）书、贷款利息试算清单、贷款还款凭证予以证实，本院予以确认。本院认为：梅山信用社与被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法签订的流动资金借款合同和保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。被告吴占房、罗广雨、陈玉忠作为保证人向梅山信用社出具的承诺书是其真实意思表示，不违反法律规定。梅山信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社未履行偿还贷款的义务，被告罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨亦未履行保证义务，被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于石牌信用社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社向其偿还尚欠的借款本息，要求被告罗广来、陈发垂、陈春法对被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社尚欠的借款本息承担连带清偿责任，要求被告吴占房、罗广雨应分别对被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社尚欠原告大田信用联社借款中的100000元本金及相应的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告以被告陈玉忠已履行保证义务为由，请求放弃对被告陈玉忠的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社、罗广来、陈发垂、陈春法、吴占房、罗广雨、陈玉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社应于本判决生效后15日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款200000元及其利息28615.36元（计至2013年9月25日），合计人民币228615.36元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2013年9月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述流动资金借款合同约定的利率计算），利随本清。二、被告罗广来、陈发垂、陈春法对上述第一项被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社应偿还的款项承担连带清偿责任。三、被告吴占房、罗广雨分别对上述第一项被告大田县鸿兴食用菌农民专业合作社应偿还的款项中的借款本金100000元及其利息14307.68元（计至2013年9月25日），合计人民币114307.68元承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元，减半收取2364.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员 邓锦军二〇一三年十一月二十二日书 记 员 连加埔附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自