（2013）民民初字第1418号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-11-16

案件名称

原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2013）民民初字第1418号原告张某某，女，1988年2月9日出生。委托代理人王运德，男，1966年8月14日出生。被告张某甲，男，1984年10月19日出生。委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。原告张某某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2013年9月17日起诉来院，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2013年11月14日公开开庭审理了此案，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月份，原、被告经人介绍相识，2012年1月16日登记结婚，双方无子女，无共同财产。婚后原告发现被告隐瞒病史，有赌博恶习，对家庭严重不负责任，一贯恶语伤人，致使双方感情破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚。被告张某甲辩称：原告所述不是事实。原、被告感情很好，不同意离婚。根据原、被告诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。被告张某甲向本院递交的证据有：第一组：被告代理人对王1某、王2某、张1某、张2某调查笔录及身份证复印件各一份；第二组：民权县老颜集乡张辛庄村委证明一份，以上证据证明原、被告婚后感情较好，双方没有因家庭纠纷向村委申请调解过。庭审时，被告对原告递交的证据无异议。庭审时，原告对被告递交的第一组证据异议认为，几位证人均为被告本村村民，调查笔录未说明与被告关系，不能说明其真实性，几位证人应出庭接受质询。对村委证明异议认为，超出村委权限，无法了解原、被告的感情，是否到村委调解，不是强制性规定，不认可。本院认为，原告递交的证据被告无异议，本院予以确认。被告递交的证据客观真实、与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以确认。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：原告张某某与被告张某甲经人介绍相识，于2012年1月16日登记结婚，婚后感情尚可。本院认为，原告张某某要求与被告张某甲离婚，但未提交证明双方夫妻感情破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　黄海涛二〇一三年十一月二十二日书记员　　丁玉东 百度搜索“”