（2013）虹民一（民）初字第3517号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-03-22

案件名称

张国瑜、胡佩芬等与施国粹、杨霞等相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国瑜,胡佩芬,张艳雯,施国粹,杨霞,施大卫

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第3517号原告张国瑜。委托代理人殷伟栋，上海智众律师事务所律师。原告胡佩芬。委托代理人殷伟栋，上海智众律师事务所律师。原告张艳雯。委托代理人殷伟栋，上海智众律师事务所律师。被告施国粹。被告杨霞。委托代理人施国粹。被告施大卫。委托代理人施国粹。原告张国瑜、胡佩芬、张艳雯与被告施国粹、杨霞、施大卫相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩云娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国瑜其委托代理人殷伟栋律师，原告胡佩芬、张艳雯的委托代理人殷伟栋律师，被告施国粹并代理被告杨霞、施大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国瑜、胡佩芬、张艳雯诉称，与被告系上、下相邻关系。由于被告在二楼阳台窗外、北面客厅窗外安装的防盗铁栅栏与己窗户过近，给己生活带来不安全的因素，因此要求被告拆除该防盗铁栅栏。被告施国粹、杨霞、施大卫辩称：考虑到安全等原因才在二楼阳台窗外、北面客厅窗外安装了防盗铁栅栏，故不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告系上、下楼邻居，系上海市华严路XXX弄XXX号XXX室、201室产权人。现原告以被告在二楼阳台窗外、北面客厅窗外安装的防盗铁栅栏与己窗户过近，给其生活带来不安全因素为由，起诉来院要求判如所请。上述事实，有原告提供的上海市房地产权凭证、物业整改通知、物业出具情况说明、照片及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。审理中，双方各执己见，调解不成。本院认为，相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行及日常生活等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。被告安装在二楼阳台窗外、北面客厅窗外安装的防盗铁栅栏，对相邻方的居住安全带来隐患，影响正常生活，故原告的诉请理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告施国粹、杨霞、施大卫应于本判决生效之日起30日内，拆除安装在上海市华严路XXX弄XXX号XXX室阳台窗外、北面客厅窗外的防盗铁栅栏。本案受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　韩云娥二〇一三年十一月二十二日书记员　　王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 来源：