（2013）敦刑初字第405号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-06-11

案件名称

张某某非法采矿罪一审刑事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

非法采矿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十三条第一款，第三百四十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2013）敦刑初字第405号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张某某，曾因犯故意伤害罪，于2003年12月4日被吉林省大石头林区基层法院判处有期徒刑八年，于2008年1月31日被假释，假释考验期自2008年1月31日起至2010年7月23日止。因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年7月17日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人张某某犯非法采矿罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员祝阮鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某于2011年8月至9月期间，违反矿产资源保护法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，在敦化市大石头镇张某某砂场非法采砂5万立方米，并以每立方米7元的价格卖给中铁九局吉图珲项目部四工区。其非法采砂的行为造成国家经济损失35万元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张某某无视国法，违反国家矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明：被告人张某某于2011年8月份至9月份期间，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，在敦化市大石头镇张某某砂场非法采砂5万立方米，并以每立方米7元的价格卖给中铁九局吉图晖项目部四工区。其非法采砂的行为造成矿产资源破坏价值35万元人民币。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，证人马某、卢某某、杨某某、张某某、汪某、李某某的证言，延边州国土资源局审批矿产审查意见，延边州国土资源局情况说明，高铁补充料场情况说明，砂石料结算统计表，拨款审批单及进账单，敦化市价格认证中心价格鉴定结论书，照片，大石头林区基层法院刑事判决书，被告人张某某的户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人张某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　王　丽代理审判员　　王翠玲代理审判员　　白明彬二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　李春光 关注微信公众号“”