（2013）阳春法合民初字第158号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-01-21

案件名称

吴艳仙与朱儒辉离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳春市人民法院

所属地区

阳春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴艳仙,朱儒辉

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2013）阳春法合民初字第158号原告：吴艳仙。委托代理人：崔瑞敏，阳春市陂面法律服务所法律工作者。被告：朱儒辉。原告吴艳仙诉被告朱儒辉离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由审判员黄荣适用简易程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴艳仙及其委托代理人崔瑞敏到庭参加了诉讼。被告朱儒辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳仙诉称：2005年农历8月，原告经人介绍与被告相识恋爱。2005年11月25日，双方在阳春市婚姻登记处办理结婚登记手续。2006年10月26日双方生育长子朱某甲，2008年4月5日生育二子朱某乙。婚后，双方无共同债权债务，无共同财产。原、被告婚后由于性格不合造成夫妻感情出现裂痕。2010年，原、被告协议离婚，但因儿子抚养权问题双方无法达成协议。2011年初，原告与被告正式分居生活，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情彻底破裂。据此，请求法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生长子朱某甲由被告自行抚养，二子朱某乙由原告自行抚养，抚养费由原、被告各自承担；三、原告与被告可相互探视儿子。被告朱儒辉缺席，没有答辩和举证。经审理查明：2005年农历8月，原告经人介绍与被告相识恋爱。2005年11月25日，双方在阳春市婚姻登记处办理结婚登记手续。2006年10月26日生育长子朱某甲，2008年4月5日生育二子朱某乙。婚后初期原、被告夫妻感情还好，2008年后，双方常因家庭琐事发生争吵致夫妻感情产生裂痕。2013年10月8日，原告向本院提起诉讼，并提出诉称中的诉讼请求。以上事实，有原告的庭审笔录、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、计生手册及诊断证明书复印件等在卷证实。本院认为：原、被告婚姻存续时间较长，期间并生育有两个儿子，相互间已经建立有一定的夫妻感情，对此双方应当倍加珍惜。现原告与被告产生隔阂，究其原因，主要是双方缺乏沟通及缺少交流造成的。如果原、被告能自觉检讨自身的不足，正确处理好夫妻之间的矛盾，相互之间加强沟通，做到互相尊重，互相信任，互相包容，夫妻之间是能够和好如初的。原告起诉离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的准予离婚的条件，本院不予支持。被告朱儒辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告吴艳仙与被告朱儒辉离婚；二、驳回原告吴艳仙的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴艳仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员　黄　荣二〇一三年十一月二十二日书记员　范文哲 百度搜索“”