（2013）肥西民一初字第02777号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-12-30

案件名称

李某与葛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,葛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第02777号原告：李某，女，1983年8月16日生，汉族，住合肥市。被告：葛某甲，男，1981年6月25日生，汉族，住安徽省肥西县。原告李某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理，依法由审判员唐琴适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告李某、被告葛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2004年，原被告双方认识，后确立恋爱关系，2005年3月7日经肥西县民政局登记结婚，2007年3月21日生育一女葛某乙。原、被告脾气不和，性格各异，经常为了生活琐事吵架，被告对家庭没有责任感。另被告对原告极其不信任，无端怀疑原告，致使原告非常痛苦，原告于2012年8月搬出去居住单独生活在外打工，双方在2013年4月10日分居。2012年8月底，被告在玉兰大道原告的房间内无辜殴打辱骂原告，在他人制止无效的情况下，最后报警由公安民警出面制止，被告方才罢休。针对离婚问题，被告也表示同意，但却不愿意到民政局办理离婚手续，原告认为，双方感情已彻底破裂，特诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女葛某乙由被告抚养；三、被告承担诉讼费用。原告向法庭提交原告身份证、结婚登记审查处理表、被告写给原告的信，以证明原、被告婚姻关系及被告不信任原告，经常猜疑原告的事实。被告葛某甲辩称：一、不同意离婚，原告陈述不属实，原告认为骚扰她报警，不是因为我打原告，我也没有打她只是推了一下；二、假如法院判决离婚，小孩由原告抚养；三、被告不承担诉讼费用。被告向法庭提交了原告的通话记录一份，证明原告在很长一段时间里与同一个号码经常通话，每次通话时间都很长而且还发了很多短信。经审理查明：2005年3月7日，原、被告经肥西县民政局登记结婚。2007年3月21日生育一女，取名葛某乙，现在新建村望湖小学上学，随被告一起生活。原告因在外务工，居住于工厂宿舍，并自2013年4月15日起未予探望被告及女儿。双方无共同财产及债权债务。本院认为：夫妻之间应相互尊重，相互信任，共同建立和睦的家庭关系。本案中，原告无有效证据证明双方之间《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形，从被告写给原告的信中可以反映被告对原告有较深感情，通过庭审被告确实想挽回夫妻感情，维护家庭的完整，但被告应给予原告夫妻之间最基本的信任，这样才能更好培养夫妻感情。考虑双方子女尚年幼，双方如果积极改善夫妻关系，培养夫妻感情，还是有和好可能的。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告李某与被告葛某甲离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　唐　琴二〇一三年十一月二十二日书记员　侯正跃附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”