（2013）桃刑初字第133号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-07-15

案件名称

广某盗窃罪一审刑事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

广某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2013）桃刑初字第133号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人广某，诨名“毛亮儿”，农民，；因盗窃于1994年1月、2000年10月18日分别被常德市劳动教养委员会决定劳动教养三年、三年；因犯盗窃罪，于1989年5月27日被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯盗窃罪，2013年7月7日被桃源县公安局刑事拘留，同月18日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人广某犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员刘晶出庭支持公诉，被告人广某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年4月26日上午8时许，被告人广某伙同一名诨名为“老八”的男子（另案处理）搭乘桃源县城开往该县剪市镇的中巴车。在该车行至杉木岗附近时，被告人广某趁车内乘客郭淑珍不备，将其随身携带的手提包内的钱包扒走，内有现金人民币2700元及身份证等物件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主郭淑珍的陈述，证人杨理君、郭玉珍、文波蓉、刘佳昕、吴学桂、肖双洲的证言，辨认笔录，桃源县公安局剪市派出所情况说明，本院（1989）刑一初字第126号刑事判决书，常德市人民政府劳教教养管理委员会劳动教养决定书，线索来源和被告人到案说明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人广某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人广某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人广某还具有前科劣迹的量刑情节。对公诉机关以被告人广某具有坦白、前科劣迹等量刑情节，判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人广某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月7日起至2014年5月6日止；罚金限于判决生效后3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　瑜人民陪审员　　吴江明人民陪审员　　覃　麟二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　黄　琼附件：本案适用的法律一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注公众号“”