（2013）碑刑初字第00569号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-12-02
案件名称
梁某某、杨某某盗窃一审刑事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
梁某某,杨某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2013）碑刑初字第00569号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人梁某某（系聋哑人），女。2011年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年10月29日刑满释放。2013年6月27日因本案被羁押，同年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年7月26日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。指定辩护人王莹，陕西博纳新律师事务所律师。被告人杨某某（系聋哑人），女。2012年1月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2012年2月21日刑满释放。2013年6月27日因本案被羁押，同年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年7月26日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。指定辩护人杨月婷，陕西博纳新律师事务所律师。手语翻译陈瑾，西安市盲哑学校教师。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人梁某某、杨某某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员张健斌、代理检察员宋晶晶依法出庭支持公诉。被告人梁某某及其指定辩护人王莹、被告人杨某某及其指定辩护人杨月婷、手语翻译陈瑾到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2013年6月27日16时许，被告人梁某某、杨某某窜至本市600路公交车上，趁乘车的被害人王某某不备之机，将其钱包1个（内装人民币1400元及银行卡等物）盗走，逃离时被抓获，追回赃款及银行卡已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案记录、报案材料、被害人王某某的陈述、价格鉴定结论与告知书、扣押发还清单、抓获证明材料、被告人梁某某、杨某某在公安机关的供述等证据，认为被告人梁某某、杨某某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。庭审中，被告人梁某某、杨某某均对其被指控盗窃被害人王某某的事实供认不讳。二被告人的辩护人均辩称，二被告人系聋哑人，且认罪态度好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月27日16时许，被告人梁某某、杨某某伙同另一名聋哑女子（在逃，具体身份不详）预谋实施盗窃。后3人窜至本市600路公交车上，当车行至本市南稍门附近时，3人趁乘车的被害人王某某不备之机，将其钱包1个盗走。欲逃离现场时，被告人梁某某、杨珊珊被被害人当场抓获，后被赶到的公安民警带回派出所。经查，该钱包内装有人民币1400元及银行卡等物。破案后，赃款及银行卡等已发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据可证：1.受案记录与报案材料。2013年6月27日，公安碑林分局长安路派出所接到被害人王某某报案，称其随身携带的钱包在600路公交车上遭2名女子盗窃。该两名女子已被现场抓获。2.被害人陈述。被害人王某某述称，2013年6月27日，其与儿子吴昊从长安立交站上了600路公交车，到南稍门站时，儿子吴昊提醒其有没有丢东西，遂检查了随身携带的挎包，发现钱包不见了，就赶紧追下了车。看见两个女孩就在南稍门公交站牌不远处，其儿子跑上前抓住了其中一个女孩，另一个看到同伙被抓，就将钱包扔在了地上，被害人王某某遂上前将扔钱包的女孩抓住，其儿子吴昊将钱包捡起来后报了警。并称其钱包内装有现金1400元及银行卡数张。3.扣押发还清单。证明被盗钱包1个、人民币1400元、交通银行银联卡、陕西信合富秦卡、招商银行一卡通各1张已依法发还被害人王某某。4.抓获证明材料。公安碑林分局长安路派出所出具的抓获经过显示，被告人梁某某、杨珊珊于2013年6月27日在本市600路公交车上盗窃被害人王某某钱包时被现场抓获。5.被告人梁某某在公安机关的供述。被告人梁某某供称，2013年6月27日下午，其与另外两名聋哑女子在本市600路公交车的某个站牌下相遇，通过手语交流，预谋盗窃后，登上了向北去的600路公交车。车开了一段路程后，和其一起被抓获的女子（即本案被告人杨珊珊）塞给其1个钱包。恰逢车到站，3人便赶紧下车，没走几步，发现被告人杨珊珊被失主抓获，便赶紧将钱包扔在地上，另外那名女子趁机跑了，其与被告人杨珊珊被随后赶到的民警带回公安机关。6.证人证言。证人吴昊述称，2013年6月27日下午，其与母亲王某某外出办事，在600路公交车上看到3名女子一直在其母亲跟前，好像在动其母亲的包。车到南稍门站时，3名女子先后下车，遂提醒其母亲看看有没有丢东西。其母亲检查了一下包，发现钱包被盗，便赶紧追下了车，看到其中的两个女子站在公交站牌不远处，另外一名女子不见了。其跑上前抓住了其中一个穿灰蓝色短袖的女子，另外一个扎马尾辫的女子看到同伙被抓住，便将偷来的钱包扔在地上，其母亲王某某上前将另外一名女子抓住，其将钱包捡起后报了警。过了几分钟，警察赶到，便将两名女子带回了派出所。7.法医临床司法鉴定意见书。西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2011）临鉴字第1574号、第2329号法医临床司法鉴定意见书证明，被告人梁某某、杨珊珊系聋哑人。8.前科材料。本院（2011）碑刑初字第00411号刑事判决书及释放证明显示，被告人梁某某2011年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2011年10月29日刑满释放。西安市新城区人民法院（2012）新刑初字第00057号刑事判决书及释放证明显示，被告人杨珊珊2012年1月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2012年2月21日刑满释放。9.被告人梁某某、杨珊珊的户籍证明。证实被告人梁某某、杨珊珊作案时均已年满18周岁。以上证据，均经查证属实，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人梁某某、杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人梁某某、杨某某所犯罪名均成立。被告人梁某某、杨某某均系聋哑人，依法可以从轻处罚；被告人梁某某、杨珊珊归案后认罪态度尚好，能当庭如实供述其犯罪事实，亦可依法从轻处罚，二被告人的辩护人相关辩护意见经查属实，予以采纳。另被告人梁某某、杨某某的犯罪因其意外原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2013年12月26日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2013年12月26日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 博人民陪审员 冯万长人民陪审员 闫 玲二〇一三年十一月廿二日书 记 员 杨 敏判后释法被告人梁某某、杨珊珊：西安市碑林区人民检察院指控你二人犯有盗窃罪一案，我院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你二人释明如下：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。七、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。八、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。希望你二人在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，努力劳动改造，早日回归社会，重新成为对社会、对家庭有用的人！2013年11月22日 来源：