（2013）台天民初字第1375号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-05-26

案件名称

范某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第1375号原告：范某。被告：徐某。原告范某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法由审判员胡新华适用简易程序于2013年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范某诉称：××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，2000年2月18日生于儿子徐炜杰。原、被告在共同生活期间，因性格不和，两人经常争吵，被告游手好闲，不务正业，不照顾家庭生活，被告又经常赌博、酗酒，还要殴打原告。自2013年2月份以来，原、被告一直分居生活。现原告起诉要求判决准予原、被告离婚，由被告抚养儿子徐炜杰，由原告支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告徐某未答辩。经查明，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，2000年2月18日生于儿子徐炜杰。上述事实，有原告提供的结婚证及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告的婚姻系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。现原告以双方性格不合，经常为琐事发生争吵，以致双方感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，但未能提供相关有效的证据予以证明。今后只要双方多沟通、多交流，多从家庭和儿子健康成长考虑，正确处理好夫妻关系，还是有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。审　判　员　　胡新华二〇一三年十一月二十二日代理书记员　　林　娴 更多数据：