（2013）长民四（民）初字第1575号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2020-01-14

案件名称

张某1、周某某与张某2、大某某分家析产纠纷一审民事裁定书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某1；周某某；张某2；大某某

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第三十三条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百二十七条第一款

全文

上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民四(民)初字第1575号原告张某1，女，1945年3月17日生，住台湾省台北市。原告周某某，男，1978年6月26日生，住台湾省台北市。委托代理人杨尧森，国浩律师(上海)事务所律师。被告张某2，女，1964年8月17日生，住本市闵行区。被告大某某，女，1994年8月21日生，住本市闵行区。委托代理人张某2(系大某某母亲)，住址同上。本院在受理原告张某1、周某某与被告张某2、大某某分家析产纠纷一案后，被告张某2、大某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。两被告认为，代位析产诉讼是执行程序中的诉讼，属特殊的执行异议之诉，应由执行法院管辖，故本案应移送上海市静安区人民法院管辖。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地专属管辖。本案两原告代位提起的分家析产诉讼的实质是析产，系争房屋水城路XXX号XXX室位于长宁区，本院对本案有管辖权。两被告认为应由执行法院管辖，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张某2、大某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，原告张某1、原告周某某、被告大某某可在裁定书送达之日起三十日内，被告张某2可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　张　江二〇一三年十一月二十二日书　记　员　尤维娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖；……（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 来自