（2013）蓟刑初字第712号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2017-03-31

案件名称

蒙海强、魏红军掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒙海强,魏红军

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2013）蓟刑初字第712号公诉机关蓟县人民检察院。被告人蒙海强，男，1973年2月17日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，初中文化，住蓟县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月19日被取保候审。被告人魏红军，男，1965年12月17日出生于天津市蓟县，汉族，群众，农民，初中文化，住蓟县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月1日刑事拘留，同年3月3日被取保候审。蓟县人民检察院以津蓟检未检诉[2013]第64号起诉书指控被告人蒙海强、魏红军犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员陈山某出庭支持公诉，被告人蒙海强、魏红军到庭参加诉讼。现已审理终结。蓟县人民检察院指控，被告人魏红军于2012年10月初，带领被告人蒙海强及张某1（已判刑）到蓟县五百户镇东三百户村看一块称是和珅墓碑座的石块。2012年10月5日夜间，张某1带领王某1、王某2（均已判刑）等人将石块盗走。后张某1让被告人蒙海强联系被告人魏红军变卖该石块，被告人魏红军遂联系他人购买该石块未果。将物价部门鉴定：该被盗汉白玉石基座构件价值人民币50000元。后被告人蒙海强于2013年2月8日主动到公安机关投案，被告人魏红军被抓获归案。赃物已收缴发还。上述事实，被告人蒙海强、魏红军在开庭过程中亦无异议，并有证人王某3、李某、张某2、黄某、刘某1、刘某2证言，同案人张某1、王某1、王某2供述，天津市蓟县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，蓟县人民法院刑事判决书，公安机关情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙海强、魏红军法制观念淡薄，明知他人让其变卖的汉白玉石基座构件是盗窃所得，但仍帮助其联系买主销赃，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人蒙海强案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻判处。被告人蒙海强、魏红军认罪，主动缴纳罚金，对被告人蒙海强、魏红军均可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏红军犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月缓刑十个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人蒙海强犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　顿继昌二〇一三年十一月二十二日书记员　　白　星本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”