（2013）鄂谷城过民初字第00204号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-08-13

案件名称

原告邱某甲、胡某与被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊、邱某己、邱某庚赡养纠纷一案判决书

法院

谷城县人民法院

所属地区

谷城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某甲,胡某,邱某乙,邱某丙,邱某丁,邱某戊,邱某己,邱某庚

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂谷城过民初字第00204号原告邱某甲。原告胡某。被告邱某乙。被告邱某丙。被告邱某丁。被告邱某戊。被告邱某己。被告邱某庚。原告邱某甲、胡某与被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊、邱某己、邱某庚赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某甲、胡某及被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊、邱某己、邱某庚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，请求法院判令六被告支付我住院期间的医疗费42267元及由六被告承担两原告生活赡养费。被告邱某乙辩称，赡养老人是应该的，因我妻子有病，家庭比较困难，父亲住院我支付3000元，我实在是拿不出来钱。养老的事我的意见是四个儿子管吃住。被告邱某丙辩称，我没有任何意见，他们五个说咋办都行。被告邱某丁辩称，父母跟我们已经五年多了，我们家也有困难，我又有病，希望二老的四个儿子都管。医疗费他们说咋办都行。被告邱某戊辩称，养老是应该的。二老由四个儿子轮流管吃住，医疗费必须六个子女平担才公平。被告邱某己辩称，医疗费平担我没有意见，老俩口赡养，我们可以商量。被告邱某庚辩称，医疗费平担可以，但是我的四个哥哥必须保证老人吃好住好。经审理查明，原告邱某甲与原告胡某婚后育有六子女，即被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊、邱某己、邱某庚。六被告均已结婚成家另居生活。原告邱某甲、胡某随被告邱某丁居住生活至今。2013年7月24日，原告邱某甲因病住院36天，花去医疗费42267元，六被告为医疗费支付相互推诿。原告邱某甲、胡某以年老体弱，丧失劳动能力，无力维持生活为由，向本院起诉，要求六被告负担医疗费并承担赡养义务。本院认为，父母对子女有抚养的义务，子女对父母有赡养的义务。本案中二原告作为六被告的生父母，对六被告已尽到了抚养义务。现二原告因年岁较大，无劳动能力及相应收入，生活困难，要求六被告赡养并支付医疗费42267元，于法有据，本院予以支持。原告邱某甲、胡某年龄较大，体弱多病又丧失劳动能力，自力生活有困难。综合六被告辩称意见，二原告由被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊轮流进行赡养为宜，且今后发生的医疗费用，应由六被告平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告邱某甲、胡某自本判决生效之日起按顺序跟随被告邱某乙、邱某丙、邱某丁、邱某戊生活，四被告提供居住房屋、饮食、必要衣服、物品和零用支出。每人轮流赡养一个月。二、原告邱某甲住院所花医疗费42267元，由六被告每人支付7044.55元，于判决生效之日起十日内一次性付清。三、原告邱某甲、胡某以后所花的医疗费用，凭实际发生的医疗费单据由六被告均担。案件受理费60元，由六被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费60元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄城政府分理处。户名：湖北财政预算外资金襄樊分户，账号45040104000xxxx。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄樊市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　詹宏伟二〇一三年十一月二十二日书记员　　明哲佳 来源：