（2013）丽青万商初字第204号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-03-08
案件名称
张小秋与陈晓云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青田县人民法院
所属地区
青田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张小秋,陈晓云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款
全文
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽青万商初字第204号原告：张小秋。委托代理人：王善才。被告：陈晓云。原告张小秋与被告陈晓云民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告张小秋及其委托代理人王善才到庭参加诉讼，被告陈晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小秋起诉称：原告与被告系同学关系。2011年7月8日，被告向原告借款500000元，约定借期为一年，月利率按2%计算，原告当天即通过农行汇给被告500000元。到2012年7月10日前，被告通过农行汇还给原告300000元左右，另外现金支付给原告50000元本金，还支付了一年左右的利息。2012年7月10日，经双方结算，被告结欠原告150000元，并由被告出具借条一张给原告。在这张借条上被告署名借款人陈晓雄（曾用名），后原告曾多次要求被告归还借款，但被告以各种理由拒绝归还，一直拖欠至今分文未还，故诉至法院，请求：依法判决被告陈晓云立即偿还于2012年7月10日向原告借去的150000元及并支付借款期间的利息款至还清本息日止，按月利率2%计算；本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告陈述称：被告出具借款150000元的借条后，原告共收到被告交付的38000元利息款。被告陈晓云当庭答辩称：借款是500000元，但是一直有偿还本金，到现在剩下112000元没有偿还。150000元的借款是不用支付利息的，当时说好是分期还款，分两年时间还清。原告张小秋为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明原件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条原件、银行卡取款凭条复印件各一份，以证明被告陈晓云于2011年7月8日向原告借款500000元，并约定利息按月利率2%计算，借期为一年；原告通过银行转帐的方式将款项交付给被告。2012年7月10日，原、被告经结算后，被告尚欠原告借款150000元的事实。对原告在举证期限内提交的证据，被告的质证意见为：对证据1没有异议。对证据2中的借条没有异议，是本人书写；对银行卡取款凭条也没有异议，原告确实转给其500000元款项，其后来已经有偿还一部分，此外对原告说500000元的利息按月利率2%计算有异议，事实上是按2.5%计算的，另外剩下的款项150000元是没有算利息的。另，原告当庭向本院提供录音光盘一份，以证明借款150000元是有约定利息的，被告支付给原告的18000元款项是用于偿还2013年1月10日前的利息，从2013年1月10日起，利息按月利率2%计算的事实。被告对原告当庭提交的证据，提出以下质证意见：证据已经超过举证期限。录音内容前面部分听不清楚，后面部分一直是说偿还借款的事情。之前偿还500000元的利息我都是每月支付的，我跟原告说给你一部分利息当作原告的银行利息。我说过把之前的18000元钱当作两年的利息还给原告。对150000元借款的利息要么按月利率2.5%计算，要么就是没有利息的，所以剩余的150000元借款是没有约定利息的。被告当庭向本院提交中国农业银行转账凭证原件一份，以证明被告于2012年11月23日支付给原告18000元本金，于2013年2月7日支付给原告20000元本金的事实。原告对被告当庭提供的证据提出以下质证意见：被告的证据已经超过举证期限。对被告两笔共支付38000元没有异议，但是对被告说偿还本金有异议，事实上是偿还利息的。本院审查后，认为对于原告提供的证据1系有关职能部门依职权出具的公文书证，予以认定；对于原告提供的证据2，能证实被告陈晓云于2011年7月8日向原告借款500000元，原告通过银行转帐的方式将款项交付给被告，2012年7月10日，原、被告经结算后，被告出具向原告借款150000元借条的事实；对于原告当庭提供的录音光盘，本院认为其已超过举证期限，且录音模糊，对此不予以认定，但在质证过程中，被告陈述同意把18000元当作两年的利息还给原告。对于被告当庭提供的中国农业银行转账凭证原件，本院认为其已超过举证期限，但在质证过程中，原告自认分别于2012年11月23日、2013年2月7日各收到被告汇款18000元、20000元，本院对此予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告与被告系同学关系。2011年7月8日，被告因资金周转需要向原告借款500000元并约定利息，原告当天即通过银行转账给被告500000元。借款后，被告偿还原告借款本金350000元及部分利息。原、被告于2012年7月10日进行结算后，被告出具借款150000元的借条交原告收执。被告分别于2012年11月23日、2013年2月7日转账给原告18000元、20000元。此后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。本案的争议焦点为：一、2012年7月10日双方结算后，被告结欠原告的150000元借款有无约定利息；二、被告偿还的38000元系本金还是利息。本院认为，原、被告在借条中未明确约定利息，故视为不支付利息。被告支付的38000元，其中18000元被告当庭陈述同意作为利息还给原告，对此不损害原告利益，本院予以认可，剩余20000元视为被告偿还本金。被告陈晓云（曾用名陈晓雄）尚欠原告张小秋借款本金130000元，有被告出具的借条及原、被告的陈述为证，事实清楚，证据确实充分。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告陈晓云仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告陈晓云于本判决生效后十日内偿还给原告张小秋借款本金130000元。二、驳回原告张小秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈晓云负担3000元，原告张小秋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 陈晰晰代理审判员 单文林人民陪审员 袁建波二〇一三年十一月二十二日代书 记员 季培磊 来源：百度“”