（2013）溧洪民初字第468号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-01-22

案件名称

曹某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2013）溧洪民初字第468号原告曹某，女1984年3月28日出生，汉族，无业。委托代理人孔国富。被告罗某，男，1983年3月15日出生，汉族。原告曹某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员武宁琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人孔国富到庭参加诉讼。被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告系小学同学，二人于2011年7月建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。婚前原告与被告感情一般，婚后随着时间推移，二人由于脾气、性格不和，矛盾逐渐暴露，常为家庭琐事争吵。且被告多疑，对原告不关心。原告为了家庭多次好言相劝，被告均不予理睬。原告无奈于2012年3月与被告正式分居，同年9月起诉离婚，被法院判决不准离婚。之后，双方关系未得到改善，至今仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告认为，原、被告草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，已无和好可能，特诉请法院依法判决准予原告与被告离婚。被告罗某未答辩。经审理查明，原告曹某与被告罗某是小学同学。二人于2011年7月建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告恋爱期间感情尚可，婚后二人常因家庭琐事争吵，从2012年3月开始分居。2012年9月，原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚。之后，二人未和好，至今仍分居生活，原告认为与被告的夫妻感情完全破裂，已无和好可能，遂再次诉至法院要求离婚。原告在庭审中称，原、被告二人无共同财产。上述事实，有本院（2012）溧洪民初字第481号民事判决书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告曹某与被告罗某系小学同学，经恋爱后结婚，有一定的感情基础。由于婚后双方因家庭琐事、信任等问题产生矛盾，且一直未能得到妥善解决，进而影响到夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，虽离婚未成，但夫妻关系并未得到改善，二人仍然处于分居状态。现原告再次起诉要求离婚，被告经本院合法传唤拒不到庭。在本案审理期间，本院电话询问被告意见，被告并无希望与原告和好的意思，只是请求法院依法判决。综上，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告曹某与被告罗某离婚。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　员　　武宁琪二〇一三年十一月二十二日见习书记员　　王启慧 来自