（2013）鼓民初字第5442号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-08-29

案件名称

原告刘某与被告闫某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,闫某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5442号原告刘某，男，汉族，1961年4月3日出生，XX南京发电厂工人。委托代理人杨朝江，江苏宁辰律师事务所律师（执业证号码13201200410160734）被告闫某，女，汉族，1962年1月23日出生，南京XX**服装厂退休工人。原告刘某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员张谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨朝江，被告闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于1986年10月经人介绍认识，1987年2月7日登记结婚，1988年2月25日生育一子。婚后多年来被告与其他异性一直来往密切，为了保全家庭，原告多次给被告机会希望被告悔改，但被告根本不予理睬，仍然我行我素。现认为夫妻关系名存实亡，双方感情完全破裂，已无和好可能，请求法院解除其与被告之间的婚姻关系。被告刘某辩称，其与原告感情较好，共同生活二十多年中，对家庭和孩子一直关心和照顾。原告所述与异性交往密切，是因为性格原因喜爱交朋友，但双方感情没有破裂，只要加以沟通，取得原告谅解，被告会对这个家庭负责任的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原、被告于1986年10月经人介绍认识，1987年2月7日登记结婚，1988年2月25日生育一子刘XX现已成年。婚前及婚后一段时间内双方感情尚好。但原告认为被告与异性来往密切，给其身体上、精神上造成很大压力，致夫妻感情趋于冷淡、破裂；被告则认为双方是有感情基础的，只要加以沟通并且日后注意自己的行为，取得原告的谅解，夫妻间的矛盾是能够解决，夫妻和好是有可能的。庭审中原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，双方各执己见，致调解未果。以上事实原、被告双方陈述、本院开庭笔录等相关证据为证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告系自由恋爱，近三十年的婚姻生活中建立了一定感情的基础。虽然共同生活中存在一定的矛盾，但并非根本性的冲突，原告以感情破裂为由要求离婚，未提供充分证据加以证明。而被告当庭表态，此后改正自身不足，加倍关心照顾原告和家庭，表达了积极修复夫妻感情的意愿。只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，并本着对家庭负责的态度，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案诉讼费4250元，减半收取2125元，由原告刘某承担。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　张　谦二〇一三年十一月二十二日见习书记员　　戴明君