（2013）玄民初字第1841号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-08

案件名称

化杰与方俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

化杰,方俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2013）玄民初字第1841号原告化杰，男，1987年10月27日生，汉族。被告方俊，男，1968年1月27日生，汉族。原告化杰诉被告方俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告化杰到庭参加诉讼。被告方俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月5日，被告以生意周转需资金为由向原告借款30万元，双方签订借款合同，约定还款期限为2012年3月5日，若未按时还款则按总借款额每天1%计算逾期利息。上述30万元借款本金系2011年5月25日、2011年6月4日原告分两次从其母亲邹荷芳持有的中国工商银行账户中取得，并于借款合同签订当日现金交付给被告。合同约定还款期限届满后，被告未能按时还款，原告多次催要未果，故诉至法院要求被告归还30万元借款本金并按银行同期贷款利率4倍支付从2012年3月6日至判决确定的给付期限最后一日止的利息。被告方俊未提出答辩意见。经审理查明：2011年6月5日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款30万元，定于2012年1月5日归还。若未按时还款，则每天按总借款额1%计算逾期利息。后因被告未能按时还款，双方协商延迟还款时间，并在上述合同下侧标注：以上借款至2012年3月5日归还。此后，被告仍未按期还款，原告诉至本院要求处理。以上事实有借款合同、中国工商银行取款凭证、本院开庭笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同列明当事人、借款数额、还款期限，且原告提交取款凭证证实款项来源情况，与借款合同中的时间、数额能够相互印证，故本院确定原、被告间30万元的借贷关系成立。被告未按约定偿还借款，构成违约，原告要求被告归还30万借款本金并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍标准计算逾期利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方俊于本判决生效之日起十日内偿还原告化杰30万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准给付上述本金自2012年3月6日至本判决确定的给付期限最后一日止所产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7600元、公告费（以实际发生金额为准）均由被告方俊负担（上述款项原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　方　田人民陪审员　赫　静人民陪审员　吕旦华二〇一三年十一月二十二日见习书记员　陈　翔 搜索“”