（2013）门民初字第2004号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-03-14

案件名称

陈雨固与段朝春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈雨固,段朝春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2013）门民初字第2004号原告陈雨固，男，1974年1月3日出生。被告段朝春，男，1966年4月9日出生，现下落不明。原告陈雨固与被告段朝春民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法组成由法官马逸群担任审判长，人民陪审员赵健、黄燚参加的合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈雨固到庭参加了诉讼。被告段朝春经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈雨固诉称：陈雨固与段朝春系朋友关系，2012年5月13日，段朝春向陈雨固借款10万元并出具借条，双方口头约定该笔款项三个月内偿还。因段朝春一直未还款，陈雨固起诉要求段朝春偿还借款10万元，并承担本案的诉讼费及公告费。原告陈雨固向本院提交下列证据予以证明：1、借条，证明段朝春向陈雨固借款10万元的事实；2、公告费发票1张，证明陈雨固在本案中支出公告费260元。被告段朝春既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告陈雨固提交的证据均系原件，证据1能证明段朝春借款的事实，证据2能够证明陈雨固在本次诉讼中支出公告费的事实。对上述证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。本院根据上述认证查明：2012年5月13日，段朝春向陈雨固借款10万元，并于同日出具借条一张，双方口头约定该笔借款于3个月内还清。后，段朝春一直未偿还该笔借款。诉讼中，陈雨固支出公告费260元。上述事实，亦有陈雨固的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段朝春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。段朝春向陈雨固借款，双方之间成立借款合同关系。陈雨固提供借款后，段朝春应当在约定的时间内履行偿还义务。故陈雨固的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告段朝春于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雨固借款十万元。如果被告段朝春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元及公告费二百六十元，由被告段朝春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　马逸群人民陪审员　　赵　健人民陪审员　　黄　燚二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　付　辰 关注公众号“”