（2013）朝刑初字第2713号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-06-29

案件名称

岳×受贿罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

岳×

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一���，第六十一条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具���应用法律若干问题的解释》：第一条，第五条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2713号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人岳×，男，1974年8月21日出生；因涉嫌犯受贿罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年8月14日被取保候审。辩护人石红英，北京市英岛律师事务所律师���北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2398号起诉书指控被告人岳×犯受贿罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人岳×及其辩护人石红英到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人岳×在担任×报社消费新闻部主任期间，于2006年至2008年，利用负责审核稿件的职务便利，同意本部门记者为业务单位刊发宣传性文章，收受对方给与的好处费，并将其中3万元据为己有。被告人岳×后被查获归案。赃款已退缴。公诉机关就上述指控提供了证人证言、银行交易流水单及被告人供述等证据，认为被告人岳×之行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定定罪处罚。被告人岳×���庭对公诉机关的指控未提异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：一、被告人岳×具有自首情节；二、被告人岳×具有立功情节；三、被告人岳×积极退缴赃款。建议法庭对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人岳×在担任×报社消费新闻部主任期间，于2006年至2008年，利用负责审核稿件的职务便利，同意本部门记者为业务单位刊发宣传性文章，收受对方给与的好处费，并将其中人民币3万元据为己有。被告人岳×后接检察机关电话传唤归案。现赃款人民币3万元已退缴在案。另，被告人岳×揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，有被告人岳×的供述，并有证人杨×、孙×、刘×1、刘×2、解×、吴×、张×、艾×、李×、巨×、罗×等人的证言，京华时报出具的任职证明及劳动合同说明等证明材料，企业法人营业执照复印件，票据，银行交易流水单，采编管理基本手��复印件，扣押清单，扣押款收据，检举揭发材料，侦查机关出具的侦破经过及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳×身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了刑律，已构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于被告人岳×能主动归案，并如实供述所犯罪行，系自首，并检举他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，且积极退缴所得赃款，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人认为被告人具有自首、立功及积极退赃的从宽处理情节的辩护意见，本院酌予采纳；但建议法庭对被告人岳×免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。在案之款系赃款，依法予以没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第七���二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人岳×犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、在案之人民币三万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　辛祖国二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　张艳丽 更多数据：