（2013）温瑞民初字第2493号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-08-04

案件名称

李某甲与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2013）温瑞民初字第2493号原告李某甲。委托代理人（一般代理）周建深、林晓洁，浙江品和律师事务所律师。被告沈某甲。原告李某甲与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员潘胜华适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人周建深，被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2006年农历十二月五日按民间习俗举行婚礼。双方于××××年××月××日生育女儿沈某乙，于××××年××月××日生育儿子沈某丙。婚后，被告吸毒成瘾并染有赌博恶习，经常外出赌博、吸毒夜不归宿，还经常对原告实施家庭暴力，不履行做丈夫和父亲的义务。因赌博和吸毒欠下高利贷，被告于2009年卖掉坐落于瑞安市飞云街道马道村新河小区C幢301室、601室、701室三套房屋和丰田越野车一辆，以及瑞安市飞云街道马道村至龙头村客车50%的股份和马道长途汽车站10%的股份。被告因吸毒分别于2001年6月25日被瑞安市公安局强制戒毒1个月，于2009年12月14日被瑞安市公安局强制戒毒2年。被告于2011年10月1日释放，同年11月份至今仍有吸毒。2012年11月份，被告无故到原告在瑞安市仙降街道经营的鞋料店里砸掉店里的财物，殴打原告并拿走原告两只手机，此后双方开始分床至今。2013年5月初，原告朋友生日，原告带了蛋糕回家，当晚凌晨2时许，被告突然来到原告床边将蛋糕砸在原告脸上，并将原告从床上拉下来对原告一顿暴打。原告被打后，被告又拿菜刀砍了家里好几扇门。2013年5月13日和6月份原、被告两次到民政局打算自愿离婚，后都因被告不配合而未果。2013年7月的一天晚上，原告和朋友聚会回家迟了点，被告不问青红皂白就对原告一顿暴打。2013年9月25日晚上18时许，原告在家里做饭给孩子吃，当时被告从外面回家。被告问原告：“头毛，中午在什么地方吃饭了”。原告见被告无故骂自己，就回了一句：“在什么地方吃饭跟你讲有什么意义”。接着，被告就将原告脖子掐住，将原告顶在冰箱上，拿原告的手机砸在原告头上，还用拳头殴打原告左侧下颚。被告又将原告压倒在地上，用脚踩住原告右侧手臂并殴打原告，原告被打后，被告拿走原告手机逃走了。第二天早上6点左右，原告起床后发现被告躺在另一个房间，原告去拿手机，但被告不给手机，双方吵起来，被告又将原告压倒在地上，将原��脸部、眼睛抓伤，之后原告去厨房拿菜刀过来，被告去阳台拿管子过来，因女儿哭起来，隔壁邻居过来才将被告拉走。现原告起诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女沈某乙由原告抚养，婚生子沈某丙由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈某甲答辩称：被告对双方认识、结婚及生育两个子女的事实没有意见，被告是有吸毒记录，偶有赌博。房屋都是原告卖掉的，股份和车辆是被告卖掉的。原告诉称的除了2013年一次双方发生互殴之外，其他关于被告殴打原告的内容均不是事实。2012年11月份双方没有殴打，原告自己赌气搬出家到仙降店里睡了几个月后就回家了。2013年5月，被告没有将蛋糕砸在原告脸上，也没有故意用菜刀将门砸坏，而是被告经常叫原告开门，原告就是不开门，所以被告用菜刀将门锁撬开。2013年7月��，被告没有殴打原告。原告诉称的2013年一次双方发生互殴，是由于女儿放学回家没有饭吃，双方因此发生争吵，原告辱骂被告，被告就用手把原告推到冰箱上，但没有殴打原告，原告用手将被告的脸抓伤。次日早上，双方又为此事发生争吵，原告拿出菜刀，被告拿出管子。2013年5、6月份双方是有到民政局想办理离婚手续，但被告不想离婚，故没有离婚成功。综上，被告不同意离婚。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、原告身份证、人口基本信息、户口薄，证明原、被告的身份情况及婚生女沈某乙、婚生子沈某丙的身份情况；证据2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；证据3、瑞安市公安局飞云派出所证明（附在人口信息表上），证明被告于2001年6月25日因吸毒被瑞安市公安局强制戒毒，于2009年12月14日因吸毒被瑞安市公安局强制戒毒的事实；证据4、接受案件回执单、瑞安市公安局飞云派出所询问笔录、照片13张，证明2013年9月26日被告对原告实施家庭暴力并致原告受伤，原告向瑞安市公安局报案的事实；证据5、照片5张，证明2013年5月被告对原告殴打后又拿菜刀砍了家里好几扇门的事实；证据6、证人李某乙的证人证言，证人陈述到：证人是原告的父亲。原、被告夫妻感情不好，双方经常吵架。今年双方发生吵架，原告搬到仙降居住了。被告吸毒时间较久，并且有赌博，赌博、吸毒欠债后，将坐落于瑞安市马道村新河小区C幢301室、601室、701室三套房屋都卖掉了。双方曾去民政局协议离婚，后来因被告不同意离婚，故没有离成。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。上述证据经庭审出示、质证，被告对证据1至3没有意见，上述证据客观真实，且来源合法，本院予以采信。被告对证据4没有意见，��认为双方是互殴，被告不知道原告有报案，当时被告已经出去了。本院对该份证据予以采信。被告对证据5没有意见，但认为被告没有殴打原告，而是原告经常不开门，为了开门被告就用菜刀把锁砸坏了，本院对证据5的真实性予以采信。证据6，经双方质证，原告无异议，认为可以证明被告经常对原告实施家庭暴力，并且有赌博和吸毒的恶习。被告认为自己有赌博，但房屋是原告卖掉的并非被告，双方曾经有到民政局办理离婚手续，但被告不想离婚。除了2013年9月25日那次双方有互殴之外，被告从来没有殴打过原告。本院对证人和被告陈述一致的内容予以采信。经审理，本院认定事实如下：原告李某甲与被告沈某甲于××××年××月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2006年农历十二月五日按民间习俗举行婚礼。双方于××××年××月××日生育女儿沈某乙，于××××年××月××日生育儿子沈某丙。被告因吸毒于2001年5月25日和2009年12月14日被瑞安市公安局强制戒毒。婚后，双方时有为家庭琐事发生吵架。2013年9月26日，原、被告因为琐事发生争吵，进而互殴。夫妻存续期间共同财产：牌号为浙C×××××别克牌轿车一辆；牌号为浙C×××××丰田越野车一辆。本院认为：原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础。双方共同生活了十多年时间，且生育了一双儿女，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免会发生或大或小的争吵，但并未累积至严重矛盾，只要双方互相体谅，彼此宽容，齐心协力，多为家庭子女着想，则夫妻和好是完全有可能的。对原告的离婚请求，本院不予准许。同时，本院对子女抚养等离婚附属问题不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担，原告李某甲于本判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费150元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　潘胜华二〇一三年十一月二十一日书记员　　王建群来源：