（2013）镜民一初字第01896号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2015-01-14

案件名称

周云龙与束家骏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周云龙,束家骏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第01896号原告：周云龙，男，1984年11月9日出生。委托代理人：孔海云，安徽剑凌律师事务所律师。被告：束家骏，男，1970年9月10日出生。原告周云龙诉被告束家骏民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告周云龙的委托代理人孔海云到庭参加诉讼，被告束家骏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云龙诉称：被告自2011年起先后向原告借款计30万元，并于2012年5月24日出具借条一份，约定还款期限一年，被告应于2013年5月24日归还全部借款。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉请判令被告偿还原告借款30万元并按银行同期贷款利率（年利率5.6%）支付2013年5月24日起至归还之日止的利息。被告束家骏未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年5月24日，被告出具借条一份，载明借到原告30万元，于2013年5月24日归还。借款到期后，因被告未还款，遂成讼。上述事实，有原告提交的身份证、芜湖市公安局北门派出所证明、借条及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30万元，有其出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。借条中约定的还款期限业已届满，原告可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款30万元的诉讼请求予以支持；原告主张的利息损失应自借款期限届满次日（2013年5月25日）开始计算，原告主张按年利率5.6%计算符合法律规定，本院予以确认，应计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告束家骏于本判决生效之日起十日内归还原告周云龙借款本金300000元并按年利率5.6%向原告周云龙支付自2013年5月25日起至本判决确定的给付之日止的利息（以所欠本金为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5822元，公告费560元（已交至报社），合计6382元，由被告束家骏负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告束家骏在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　秦山成代理审判员　　丁丽珺人民陪审员　　宛世敏二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　陈静秀附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”