（2013）容刑初字第103号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-07-31

案件名称

朱某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

容城县人民法院

所属地区

容城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款

全文

河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2013）容刑初字第103号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人朱某，男，1987年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，河北省容城县人，2013年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局刑事拘留，同年11月6日被本院取保候审。容城县人民检察院以冀容检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员杨英涛、刘亚鹏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。容城县人民检察院指控，2013年9月29日13时许，被告人朱某驾驶无照二轮摩托车由南向北行驶至容城县金容街“新斯特”制衣厂门口处时，与张某驾驶的五菱之光小客车发生交通事故，造成双方车损，朱某及乘车人谢某受伤，容城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱某负该事故的同等责任。经查，案发时被告人朱某静脉血内酒精含量为132毫克／100毫升。对指控的犯罪事实公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证。据此认定被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提起公诉，请法院依法判处。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2013年9月29日13时许，被告人朱某持与所驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶无照二轮摩托车由南向北行驶至容城县金容街“新斯特”制衣厂门口处时，与张某驾驶的五菱之光小客车发生交通事故，造成双方车损，朱某及摩托车乘车人谢某受伤。经查，被告人朱某事故发生时静脉血内酒精含量为132毫克／100毫升。容城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱某负该事故的同等责任。认定上述事实的证据有被告人朱某供述证实其酒后驾驶二轮摩托车发生交通事故的事实；有证人张某、谢某的证言予以佐证；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、道路条件鉴定表，证实事故现场情况；道路交通事故车辆技术检验报告证实事故双方车辆事故发生前无机械故障，该事故与机械故障无关；车辆痕迹检验记录证实朱某驾驶的二轮摩托车为绿色，该车前大灯、前保险杠撞击破碎脱落，前轮变形，前减震破损，张某驾驶的小客车银灰色，该车左侧后车门距地50-100CM，距最前方90-192CM处有撞击向内凹陷痕迹，并沾有绿色车漆；容城县公安局刑事科学技术室物证检验报告，证实被告人朱某事故发生时静脉血酒精含量为132毫克／100毫升；机动车驾驶证查询结果证实朱某准驾车型为B2，不具有摩托车驾驶资格；容城县公安局交通警察管理大队事故科证明，证实被告人案发时驾驶的二轮摩托车未在交通管理部门办理登记手续；容城县人民医院诊断证明书，证实被告人朱某因伤到容城县医院治疗；容城县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实朱某负该事故同等责任；到案经过证实被告人朱某于2013年10月30日在家中被抓获归案；户籍证明信证实被告人朱某身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，持与所驾车型不符的机动车驾驶证，醉酒驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，发生交通事故，案发时体内静脉血酒精含量为132毫克／100毫升，其行为构成危险驾驶罪，起诉书指控罪名成立。被告人朱某庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　牛雪峰二〇一三年十一月二十一日书记员　　戴洪静 微信公众号“”