（2013）乐商初字第458号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-09-24

案件名称

山东昌乐农村商业银行股份有限公司与宋学联、丁世财等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东昌乐农村商业银行股份有限公司,宋学联,丁世财,宋永忠,宋建华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐商初字第458号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人岳坤。被告宋学联。被告丁世财。被告宋永忠。被告宋建华。原告山东昌乐农��商业银行股份有限公司与被告宋学联、丁世财、宋永忠、宋建华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人岳坤到庭参加诉讼，被告宋学联、丁世财、宋永忠、宋建华经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月21日，被告宋学联由被告丁世财、宋永忠、宋建华连带担保向原告借款58000元，于2014年4月20日到期，自2013年7月20日被告欠付利息自今，请求：1、依法判令被告提前偿还借款本金58000元及利息（自2013年7月21日至还款之日）；2、由被告承担诉讼费用。被告宋学联、丁世财、宋永忠、宋建华均未答辩。经审理查明，2013年3月18日，原告与宋学联、丁世财、宋永忠、宋建华签订最高额联合保证借款合同，合同约定宋学联在2013年3月18日至2015年6月18日期间向原告借款最高额60000元，连带担保人为丁世财、宋永忠、宋建华，担保范围为借款本金、利息等，担保期限为借款到期日后2年，按月结息。合同第十二条第五项还约定，借款人及担保人出现违约行为，贷款人可提前收回借款。借款利息被告已经付至2013年7月20日，之后利息一直没有偿还。上述事实有原告陈述笔录、保证合同、借款合同、借款凭证在案证实。本院认为，原告与被告宋学联、丁世财、宋永忠、宋建华签订的借款保证合同是当事人真实意思的表示，合法有效，依法予以确认。合同约定按月结息，出现违约贷款人可提前收回借款，现被告宋学联自2013年7月20日起欠付利息，其行为实属违约，原告根据合同约定，提前收回借款本金及利息，于法有据，应予支持。被告丁世财、宋永忠、宋建华作为连带担保人，应按照约定承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋学联偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金58000元及利息（利率按约定利率，自2013年7月21日至判决确定还款之日），于判决生效后十日内付清。二、被告丁世财、宋永忠、宋建华对上述借款本金及利息负连带清偿责任，被告丁世财、宋永忠、宋建华承担担保责任后，有权向被告宋学联追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，诉讼保全费720元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　陈广华陪审员　　王佃升陪审员　　杨士勤二〇一三年十一月二十一日书记员　　张艳霞 微信公众号“”