（2013）岳民初字第03620号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-07-07

案件名称

王某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2013）岳民初字第03620号原告王某甲。委托代理人曹湘京，湖南百信律师事务所律师。被告蔡某。原告王某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2013年11月18日不公开开庭进行了审理。书记员周婷担任记录。原告王某甲及其委托代理人曹湘京、被告蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告双方于1996年4月经人介绍相识，被告当时离异且带了一个年方六岁的女儿，在短暂的交往之后，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告双方婚前并未对各自的性格、爱好进行深入了解，草率结婚，婚前感情基础不牢固。婚后，被告即不肯与原告共同生活，将自己的亲生女儿交由原告抚养，自己却一直在外居住，后来经原告了解才知道，被告一直与大桥五处的一名叫张向东的教师以夫妻名义同居。原告曾多次要求被告为了孩子和家庭回家居住，但被告始终没有同意，每次回家就是向原告索要财物，并且还是与张向东一直以夫妻名义同居至今。原告生性老实懦弱，又非常顾及面子，不愿意将家庭的矛盾和隐私公开化，因此，多年来一直隐忍。近年来，随着步入老年，原告身体状况每况愈下，已无法再从事体力工作，经济收入大为减少，被告非但不想及原告多年来对她的帮助而给予一定的帮助补偿，反而还是向原告索要财物，原告忍无可忍，坚决要求解除这一不幸婚姻，因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、解除原、被告双方婚姻关系；二、被告赔偿原告婚姻损害赔偿款10万元。被告蔡某辩称：被告不同意离婚，因为原被告结婚十七年，夫妻感情一直很好，三个月前还发生了性关系，就在前天晚上，被告还给原告打了电话，原告说是被人逼的要离婚；不存在赔偿问题，张向东是原告的朋友，被告与原告结婚后，张向东租住在原告的房子里，被告和原告也住在这个房子里，2007年原告就搬出来了，从那时候被告与原告就分开住了，有时候原告给被告打电话被告就去原告那边，被告现在住桃花村石林坳组，与张向东合租，本来被告住二楼，后来腿脚不方便就搬到一楼，张向东也是住在一楼，是三室一厅的房子，从一个大门进出；被拆迁的房子是被告借钱买的，如果现在原告要求离婚就净身出户，一栋六层的安置房归被告。经审理查明：原告王某甲与被告蔡某于1996年4月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方没有共同生育小孩。原告系初婚，被告系再婚，被告再婚前与其前夫生育有一女王某乙，婚后王某乙跟随原、被告共同生活，王某乙现已成年。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2013年10月22日，原告王某甲向本院提起诉讼，要求与被告蔡某离婚。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供并经庭审质证的结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王某甲与被告蔡某夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，现原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚，被告不同意离婚，而原告未提供足够证据证实原、被告夫妻感情符合可以认定夫妻感情确已破裂的情形，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。相信只要原、被告珍惜夫妻感情、加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍可以和好。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某甲诉与被告蔡某离婚，不予准许。本案案件受理费减半收取200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　黎春林二〇一三年十一月二十一日书记员　　周　婷 更多数据：