（2013）温鹿商初字第3528号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-01-15

案件名称

施贻宁与胡齐孙、施露静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施甲,胡＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,施乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2013）温鹿商初字第3528号原告：施甲，男，1951年11月出生。被告：胡××，男，1980年12月出生。被告：施乙，女，1982年4月出生。原告施甲诉被告胡××、施乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李琴仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施甲及被告施乙到庭参加诉讼，被告胡××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施甲起诉称：二被告原系夫妻关系，2012年12月19日协议离婚。2012年4月12日，被告胡××向浙商银行股份有限公司温州分行（以下简称浙商银行）借款200万元，由两被告提供其共同所有的房产作担保。2013年1月12日，二被告为偿还上述贷款，向原告要求借款200万元，并向原告出具借条一份。同年1月14日，原告将200万元汇入被告施乙的银行账户，当日，二被告即向浙商银行还清了贷款本息。至今，两被告没有偿还原告借款。现请求判令被告胡××、施乙偿还原告借款200万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国某某银行基准利率计算至判决确定履行之日止）。被告施乙答辩称：原告所述都是事实，同意原告的诉讼请求。被告胡××未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告所述事实一致。另查明，原告与被告施乙系父女关系。以上事实由原告提供的离婚证、个人循环借款（最高额担保）合同、借条、浙商银行客户回执、客户付款通知、付利息凭证、中国农某某行个人结算业务申请书、银行卡取款业务回单证实。本院认为：原告施甲与被告胡××、施乙之间借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告欠原告借款200万元事实清楚，原告要求二被告偿还欠款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告胡××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡××、施乙自本判决生效之日起十日内偿还原告施甲借款本金200万元，并赔偿原告利息损失（自2013年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国某某银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，减半收取11400元，由被告胡××、施乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　李琴仙二〇一三年十一月二十一日书记员　　吴林微 微信公众号“”