（2013）南民初字第1140号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-07-06

案件名称

原告齐某某诉被告孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某甲,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第1140号原告齐某甲，女，汉族，1982年5月13日生，现住河北省唐山市路南区。被告孙某甲，男，汉族，1978年11月17日生，现住河北省唐山市路南区。原告齐某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某甲、被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为大学同学，经自由恋爱于2004年12月20日于唐山市路南区民政局领取结婚证，于2005年1月9日举办婚礼。2008年1月22日，儿子孙某乙出生。原、被告婚后感情逐渐淡薄，由于性格原因，双方存在沟通障碍，无法正常交流。原告认为夫妻感情确已破裂，根据法律规定，原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子孙某乙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产冀B788**号机动车。在庭审过程中，原告称还有一辆车牌号为冀BLC1**的机动���，也为夫妻共同财产，应依法予以分割。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、结婚证1份，证明原、被告有合法的夫妻关系。二、户口页复印件3页，证明原、被告的户籍状况，及有一个婚生子孙某乙于2008年1月22日生。被告孙某甲辩称，一、我不同意离婚，在诉讼开始后，原告还是在家住，我认为夫妻双方感情没有破裂，我没有想到会走到这一步。二、对于婚生子的抚养，我没有异议，我同意由我抚养。三、对于分割两辆机动车的问题，根据现在的使用情况，分别归各自所有。被告孙某甲未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审理查明，原、被告系大学同学，于1999年相识并相恋，于2004年12月20日登记结婚，并于2008年1月22日生育儿子孙某乙。二人婚后感情较好，后因生活琐事产生矛盾。本院认为，原、被告自���恋爱多年并结婚，有较好的婚姻感情基础，虽因琐事产生矛盾，但被告表态希望挽救这段婚姻，双方应加强沟通、互谅互让，共同维护家庭的和谐、稳定，创造更有利于孩子身心发展的家庭环境。本院认定原、被告感情尚未破裂，原告要求离婚理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告齐某甲与被告孙某甲离婚。二、驳回原告齐某甲的其他诉讼请求。诉讼费200元，由原告齐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　汪素兰代理审判员　　刘晓杰代理审判员　　李美秋二〇一三年十一月二十一日书记��员曹晨轩 来源：