（2013）翠屏民初字第2922号
裁判日期: 2013-11-21
公开日期: 2014-10-17
案件名称
原告陈涛与被告古清平民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
宜宾市翠屏区人民法院
所属地区
宜宾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈涛,古清平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2013）翠屏民初字第2922号原告：陈涛，男，住四川省宜宾市翠屏区。被告：古清平，男，住四川省富顺县。委托代理人：李雪娟、汪涌，四川宏成律师事务所律师。原告陈涛与被告古清平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈涛、被告古清平的委托代理人李雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛诉称：2012年8月23日，原、被告签订借款协议，约定原告向被告借款80万元，期限至2013年8月23日，利息按月利率3%计算。合同签订后，原告向被告支付借款80万元。借款到期后，被告拒不偿还借款，也未支付利息。为此，请求法院判令：1、被告偿还原告借款80万元；2、被告支付原告从2012年10月至2013年8月的利息24万元（月利率3%），以及违约金8万元；3、被告从2013年8月23日起每日支付原告1%借款利息至借款还清之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。被告古清平辩称：1、实际借款只有40万元，另外40万元是未支付的利息；2、诉请的3%的月利息以及1%的日利息超过了规定，超过部分不应得到支持；3、违约金10%不能再重复计算。经审理查明：2012年10月24日，原告（甲方）和被告（乙方）签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款80万元用于流动资金，借款期限从2012年10月24日至2013年8月23日，借款利率为3%，每月23日向原告支付；违约责任：如被告逾期偿还借款，则按每日1%承担逾期还款的利息，并承担借款本金10%的违约金。该协议书第一条载明：“乙方向甲方借款现金人民币800000.00元，大写捌拾万元正，双方无异议。乙方收到借款后，在此签字确定：古清平”。合同签订当日，原告向被告支付了现金80万元。借款到期后，被告未归还借款，经原告多次催告，被告拒不履行义务，故原告将被告诉至本院。庭审过程中，原告陈述，被告仅支付了第一个月的利息2.4万元，之后未再支付利息；被告在借款前几天向原告提出借款，原告自己有部分现金，又从亲戚、朋友处筹了部分现金，汇总成80万元后于2012年10月24日支付给被告，之后，双方才签订《借款协议书》。庭审结束后，被告向本院出具《说明》：承认原告起诉的本金80万元。上述事实，有《借款协议书》、当事人陈述等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：《借款协议书》不仅是原、被告双方存在借贷合意的直接证据，而且该协议书中载明了“乙方收到借款后，在此签字确定：古清平”的字样，故该协议也是双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告庭审中对《借款协议书》中载明的借款金额80万元存在异议，庭审结束后又向本院出具《说明》，承认原告起诉的本金80万元，鉴于此，本院对该借款金额80万元予以认可。该借款于2013年8月23日到期，被告应按期归还借款，现原告要求被告归还80万元借款，本院予以支持。原告要求被告支付2012年10月至2013年8月的利息24万元（月利率3%）以及2013年8月23日至借款还清之日每日1%借款利息，由于原告要求的3%的月利率以及1%的日利率，均违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于“利息超过同期银行贷款利率四倍的部分，法院不予保护”的规定，故对利息的超过部分，本院不予支持。原告在庭审中自认收到被告支付的第一个月的利息2.4万元，故本院对原告诉请利息支持为：从2012年11月24日起，以本金80万元为基准，按同期银行贷款利率四倍计算至借款付清之日止。原告要求被告支付违约金8万元，因本院已经支持了原告利息的请求，足以弥补其所受损失，而且违约金和逾期利息性质相同，故原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告古清平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈涛借款本金80万元及利息（利息以80万元为基数，按同期银行贷款利率四倍从2012年11月24日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告陈涛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14232元，由被告古清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 赵杨代理审判员 龙科人民陪审员 石俊二〇一三年十一月二十一日书 记 员 杨鹏 微信公众号“”