（2013）丛民初字第1626号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2015-03-10

案件名称

郭平与姚力铭、秦杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭平,姚力铭,秦杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2013）丛民初字第1626号原告郭平。被告姚力铭。被告秦杰。原告郭平与被告姚力铭、秦杰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭平到庭参加了诉讼，被告姚力铭、秦杰经本院依法传唤，无不当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚力铭于2011年1月9日从原告处借现金20000元，双方约定期限两个月，如逾期不还被告姚力铭需每月向原告支付1000元利息并每日向原告支付本金的0.5%的滞纳金和利息2%的滞纳金。被告秦杰自愿给被告姚力铭作担保人，三方订立借款合同。根据借款合同的担保条款，被告承担连带保证责任。合同到期后，二被告均不履行借款合同的相关义务。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》的相关规定。请求：1、依法判令被告姚力铭偿还20000元及利息11000元，（以截止还款日利息为准）。被告秦杰承担偿还和连带担保责任。2、请求法院依法判令被告承担诉讼费。原告当庭明确利息11000元是当时计算到起诉时按同期银行贷款利率的四倍计算出来的，以后的利息均按同期银行贷款利率的四倍计算至还款之日止。被告姚力铭、秦杰未到庭，也未提交相应的答辩意见。原告郭平提交如下证据：1、2010年1月9日签订的借款合同一份，证明姚力铭从郭平处借款20000元，借款两个月，月息是5%。秦杰自愿承担担保责任。2、收到条一张，证明2010年1月9日姚力铭收到现金20000元。3、5张照片，证明在借款有效期内向二被告家门口贴过借款已到期的通知。被告姚力铭、秦杰未到庭，未能发表质证意见。经审理查明，原、被告三方当事人签订了借款合同，合同中约定：“铫力铭于2011年1月9日从郭平处借现金20000元，借期两个月，月利息5%，到期还郭平20000元。……秦杰自愿给姚力铭做担保人，担保期2年，在担保期内秦杰愿替其把借款本息如数还给郭平，并承担因不按时还款和追要还款时给郭平造成的一切损失。……”，2010年1月9日被告姚力铭出具收到条“今收到从郭平处借的现金贰万元（20000元）。”借款到期后，经原告催要被告未还款，原告诉至法院。本院认为，根据民事法律的相关规定，民间借贷是指借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并支付利息的民事法律行为，但利息最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中被告姚力铭向原告郭平借款20000元事实清楚，借款到期后，被告未予偿还，原告请求被告姚力铭偿还借款本金20000元及其利息（按同期银行贷款利率计算至还款之日止），并提供了借款合同和收到条为证，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告秦杰自愿为姚力铭作担保，原告在担保期间内向担保人秦杰主张过权利，故被告秦杰应当对姚力铭的借款本金及利息承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚力铭自本判决生效之日起十日内偿还原告郭平借款20000元及其利息（从借款之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告秦杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告姚力铭承担287.5元，由被告秦杰承担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张书艳代理审判员　　叶军华代理审判员　　孟伟彬二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　吕银娇 更多数据：