（2013）杭余瓶民初字第273号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-05-16

案件名称

施某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余瓶民初字第273号原告：施某。被告：姚某甲。原告施某为与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2013年10月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员单贤福独任审判。于2013年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育一女姚某乙，已成年。原、被告因婚前了解较少，无感情基础，婚后不久就争吵，后矛盾逐渐增多，二人无法沟通，被告姚某甲稍不如意就骂人，甚至打人，原告施某的娘家人都不理睬，原告施某仿佛也成了多余之人。2011年12月，双方分居后原告施某外出打工至今未归。2012年6月，原告施某向法院起诉离婚，法院判决驳回诉讼请求，但原、被告无和好，原告施某在外，被告姚某甲不联系，也不叫原告施某回家。原、被告之间已无感情可言，无和好可能。为此，原告施某诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告施某为支持诉称的主张，向本院提供的证据如下：1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一女姚某乙的事实。3、（2012）杭余瓶民初字第147号《民事判决书》一份，用以证明原告施某曾于2012年6月25日向法院起诉，法院判决驳回诉讼请求的事实。4、（2013）杭余瓶民初字第77号《民事裁定书》一份，用以证明原告施某又向法院起诉离婚，于2013年4月26日申请撤诉的事实。被告姚某甲未作出答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告施某提供的证据，被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，该证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告施某在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告施某与被告姚某甲于1992年底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女姚某乙，现已成年并参加工作。婚后，原、被告由于性格差异及生活习惯的不同，在日常生活中沟通较少，经常为琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。2011年12月双方争吵后，原告施某外出打工至今未归，被告姚某甲也不找原告施某回家，致使夫妻关系进一步恶化。原告施某曾于2012年6月25日向本院起诉要求离婚，本院视情判决驳回原告施某的诉讼请求，但判决后夫妻关系未得到改善。后原告施某又起诉离婚，于2013年4月26日申请撤诉，但夫妻关系仍无改善。为此，原告施某第三次起诉至本院，要求与被告姚某甲离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方性格的差异及生活习惯的不同，经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻关系逐步恶化并分居生活。原告施某先后两次向法院起诉离婚后，夫妻关系仍未予改善，现夫妻感情已破裂。原告施某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姚某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告施某与被告姚某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　单贤福二〇一三年十一月二十一日书记员　　缪剑娣 来源：