（2013）建民初字第3535号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-04-17

案件名称

原告蒋某某与被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第3535号原告蒋某某，男，1982年6月14日生，汉族。被告刘某某，女，1978年9月14日生，汉族。委托代理人刘艳，江苏圣典律师事务所律师。原告蒋某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由代理审判员程隽秀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告刘某某及其委托代理人刘艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，双方于2009年自由相识并恋爱，2012年7月16日登记结婚，无子女。原告工作是长期跑船，经常不在家，原告发现被告有外遇，且多次联系被告，被告手机都是关机，或者不与原告见面，双方没有沟通。婚前双方了解不深，因被告在法院有借贷纠纷，原告通过法院执行局找到被告，才得知被告有吸毒史，并被公安机关处理过，且有过婚史并生有一女。这些情况被告一直对原告隐瞒，使原告精神、经济上受到严重伤害和损失，婚后被告也未尽到过作为妻子的责任和义务。双方结婚时家里的装修、家电等都是原告和其父母出资的，被告未出资一分钱。现原告认为双方夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，要求依法判令：1、原、被告双方离婚。2、被告赔偿原告父母的装修款及购买的家用电器共计7万元。3、婚前债务各自承担。被告刘某某辩称，被告与原告于2009年相识并恋爱，结婚时间属实，无子女。现被告不同意离婚，原、被告双方婚前恋爱三年，感情基础牢固，双方充分了解，对于被告有女儿的事实原告是知道的，且原告还带被告女儿出去玩。婚前原告与被告同居了一段时间，在被告女儿放假期间，原告也与被告母女共同生活，因此对于这一事实原告是明知的。婚后双方感情尚可，因此被告认为双方感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告蒋某某与被告刘某某于2009年相识、相恋，2012年7月16日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2013年10月，原告诉至本院要求离婚。被告应诉后，认为双方夫妻关系尚可，故不同意离婚。庭审中双方因意见迥异，致调解不成。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告双方恋爱三年后结婚，婚前恋爱基础较好，婚后共同生活一年有余，证明双方婚后也建立起了夫妻感情。近年，双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，希望双方在今后的共同生活中，遇事协商、冷静处理，共同搞好家庭生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告蒋某某与被告刘某某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　程隽秀二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　陈　童 微信公众号“”