（2013）内中民初字第1933号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-02-21

案件名称

罗衡源与李朋飞、张洪艳、伍丕银民间借贷纠纷民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗衡源,李朋飞,张洪艳,伍丕银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）内中民初字第1933号原告罗衡源，女，1971年10月28日出生，汉族。被告李朋��，男，1974年1月13日出生，汉族。被告张洪艳，女，1979年4月24日出生，汉族。被告伍丕银，男，1963年9月24日出生，汉族。原告罗衡源诉被告李朋飞、张洪艳、伍丕银民间借贷纠纷一案。本院于2013年9月26日立案受理。依法由审判员林孝华适用简易程序于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告罗衡源，被告伍丕银到庭参见诉讼。被告李朋飞、张洪艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗衡源诉称，被告李朋飞、张洪艳系夫妻关系，2012年12月31日，共同向原告罗衡源借款200，000元，借款期限半年，被告伍丕银对以上借款承担连带保证责任。借款到期后，原告经多次催收未果，遂诉至法院要求被告李朋飞、张洪艳立即归还借款200，000元并按银行同期贷款利率支付2013年7月1日至判决指定履行之日的利息，被告伍丕银对以��借款和利息承担连带保证责任。被告伍丕银辩称，承认被告李朋飞、张洪艳向原告罗衡源借款的事实，此款由我担保，我要负责，现在被告没有偿还借款，我会帮助原告罗衡源收回借款，并希望能首先执行被告李朋飞、张洪艳的财产。被告李朋飞、张洪艳未作答辩，也未提交证据。经审理查明，被告李朋飞、张洪艳系夫妻关系，2012年12月31日，共同向原告罗衡源借款200，000元，借款期限半年，未约定利息，被告李朋飞、张洪艳向原告罗衡源出具借条，被告伍丕银在借条上签字作担保人。借款到期后，原告罗衡源多次催还借款未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、被告车辆登记信息复印件、借条原件及当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告罗衡源与被告李朋飞、张洪艳之间的借贷关系合法有效，受到法律保护。借款到期后，被告李朋飞、张洪艳没有偿还债务，被告伍丕银应按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朋飞、张洪艳在本判决生效后十日内返还原告罗衡源借款200，000元及利息（利息从2013年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）二、被告伍丕银对上述款项承担连带保证责任。如被告李朋飞、张洪艳、伍丕银未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4，300元，减半收取2，150元，由被告李朋飞、张洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　林孝华二〇一三年十一月二十一日书记员　　李　会 百度搜索“”