（2013）长民初字第01474号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-06-18

案件名称

刘俊杰因与刘宝成、第三人刘顺杰、刘爱莲、刘美莲、刘爱萍法定继承纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊杰,刘宝成,刘顺杰,刘爱莲,刘美莲,刘爱萍

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国继承法》：第九条，第十三条第一款

全文

河南省长葛市人民法院民事判决书（2013）长民初字第01474号原告：刘俊杰，男，1952年9月26日生，汉族，系刘付根长子。委托代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：刘宝成，男，汉族，1972年11月2日生，系刘付根三子。第三人：刘顺杰，男，汉族，1954年11月18日生，系刘付根次子。第三人：刘爱莲，女，汉族，1950年8月25日生，系刘付根长女。第三人：刘美莲，女，汉族，1960年7月6日生，系刘付根次女。第三人：刘爱萍，女，汉族，1966年10月14日生，系刘付根三女。原告刘俊杰因与被告刘宝成、第三人刘顺杰、刘爱莲、刘美莲、刘爱萍法定继承纠纷一案，于2013年7月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日，公开开庭进行了审理。原告刘俊杰及委托代理人李浩丽、被告刘宝成均到庭参加诉讼，第三人刘顺杰、刘爱莲、刘美莲、刘爱萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告及第三人之父刘付根原在长葛市财政局工作，共有6个子女。2012年1月5日，刘付根病故。其单位给家属发放抚恤金95964元，加之遗留的银行存款35000元左右，刘付根共留下现金约130964元，每个子女约得21800元。原告向被告索要被告拒不给付。请求判令被告给付原告应得遗产份额21800元。被告辩称：原告不是继承人，钱我不应该给。原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、加盖有长葛市公安局古桥派出所、长葛市古桥乡双刘村民委员会印章的证明2份，证明原被告系刘付根子女，刘付根生前在长葛市财政局工作。2、被告刘宝成收到条1份，证明被告刘宝成从长葛市财政局领走刘付根抚恤金95964元。3、刘付根账户明细1份，证明被告刘宝成从其父账户中取走现金35000元。被告刘宝成为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、户主为刘付根的户口本1份，证明刘付根的唯一继承人是刘宝成。对原告提供的证据2、3及被告提供的证据，原被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以确认该部分证据为有效证据。对原告提供的证据1，被告提出异议认为证据不真实，其父亲的户口不在古桥乡，派出所无权出具证明。本院审核原告该证据后认为公安局是对户口进行管理的机关，村民委员会也是农村居民进行自我管理的基层组织，其证明真实可信，符合客观事实，本院予以确认原告该证据为有效证据。依据有效证据及当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：原告刘俊杰、被告刘宝成与第三人系兄弟姐妹关系。原被告及第三人的父亲刘付根，系长葛市财政局职工。刘付根于2013年1月5日故世，刘付根的父母及妻子均先于刘付根故世。刘付根故世后，其在许昌银行股份有限公司长葛支行账号为0170001032800000010的账户留有现金35200.52元。刘付根工作单位给付家属抚恤金95964元。以上钱款均由被告刘宝成持有。刘付根后事办理完毕后，被告刘宝成给付除原告之外的其他兄弟姐妹各21800元，原告刘俊杰向被告刘宝成追要21800元无果，遂诉至本院。本院认为：继承权男女平等。原被告及第三人的父亲刘付根故世后，因刘付根的妻子及父母均已故世，故原被告及第三人均有继承刘付根财产的权利。因原被告及第三人为同一顺序的继承人，故继承的份额应当均等。关于刘付根的死亡抚恤金，是对全体亲属的安慰，亦应均分。被告刘宝成作为刘付根财产及抚恤金的持有人，应当给予原告刘俊杰应得份额。原告刘俊杰要求的21800元，在其应得份额之内，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宝成持有原告刘俊杰应得21800元不予支付，实属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条之规定，判决如下：被告刘宝成于本判决生效后给付原告刘俊杰21800元。案件受理费345元，由被告刘宝成承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　员　　王晓云审　判　员　　朱建福人民陪审员　　王五周二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　曹丽平微信公众号“”