（2013）吴甪民初字第0230号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2017-11-28

案件名称

褚莉霞与严叶青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚莉霞,严叶青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴甪民初字第0230号原告褚莉霞，女，1976年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。被告严叶青，男，1978年3月26日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2013年9月16日立案受理原告褚莉霞诉被告严叶青民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王爱军适用简易程序公开开庭进行审理。原告褚莉霞及委托代理人潘伯泉、被告严叶青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告褚莉霞诉称，自2010年12月17日至2011年2月28日，被告数次向其借款合计人民币200000元。其多次催要，被告均以资金紧张、卖房偿还为由推脱。截止目前，被告分文未还。现起诉要求被告归还借款人民币200000元。被告严叶青辩称，其确实收到原告人民币200000元，但双方不是借贷关系，系恋爱期间的赠与。经审理查明，2010年10月，原、被告通过网络聊天相识并确立恋爱关系。后原告于2010年12月17日、2011年1月12日、1月14日、2011年2月28日通过中国建设银行转账人民币40000元、20000元、130000元、10000元，合计人民币200000元至被告个人账户。2011年8月14日，原告向被告催要人民币200000元，被告短信回复“褚莉霞我没推卸责任！我卖了房子还你阿行？！”。2011年9月19日，原告又向被告催要，被告又回复“我现在要十万，可以写一张还你二十万的借条，你考虑一下”。2012年6月18日，原告再向被告催要，被告再回复“真的没有，我都在艰难度日”。2012年7月10日，原告还向被告催要，被告还回复“我最近还了银行卡的钱，到十月份吧”。现原告以被告未还款为由，提起本案诉讼。审理中，双方确认上述四笔转账发生在恋爱期间，除此外无其他款项往来。被告表示上述款项全部收到，短信也系其所发，但是恋爱期间的赠与，其中人民币130000元用于购买车牌为苏Ｅ×××××的广汽丰田轿车，人民币30000元用于注册成立苏州亚清企业服务有限公司（被告出资人民币20000元，原告出资人民币10000元），其余款项用于双方日常开销。原告则认为是借款，对款项用途无异议。被告表示其之所以多次表态归还人民币200000元，系原告找人威胁其若不还钱就砍其家人，但未提供证据。另，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款人民币170000元，用于注册成立公司的人民币30000元不再主张。以上事实，有当事人陈述、转账凭证、短息照片、汽车抵押贷款合同、机动车注册登记信息、企业法人营业执照、组织机构代码证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案是因恋爱所引起的民间借贷纠纷，基于当时双方的关系，不可能如一般民间交往中办理相应的手续，故原告无直接书面借据，不违常理。被告对收到原告人民币200000元无异议，应予认定。原告提供的手机短信，被告确认系其所发，综合分析短信的内容，结合被告庭审自认，可以确认双方就转账人民币200000元已达成了借贷合意。用于注册成立公司的人民币30000元原告予以放弃，系其自行处分民事权利，本院依其自愿，余款人民币170000元被告理应归还。至于款项的具体用途并不影响业已形成的借贷关系，故被告关于人民币200000元系双方共同使用，应为恋爱期间赠与的意见，本院不予采信。被告称其作出归还人民币200000元的意思表示系受原告胁迫，未提供证据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告严叶青于本判决生效之日起十日内归还原告褚莉霞借款人民币170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2150元，由原告褚莉霞负担人民币323元，被告严叶青负担人民币1827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99（此页无正文）代理审判员　　王爱军二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　韩　祎 百度搜索“”