（2013）青法谭民初字第186号
裁判日期: 2013-11-21
公开日期: 2014-12-06
案件名称
王洪生与张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂、曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青州市人民法院
所属地区
青州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王洪生,张洪杰,曾艳华,临朐县宏杰卷帘门厂,曾凡利,窦洪娟,临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处,赵清明,丛会荣,临朐县飞鑫门窗厂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法谭民初字第186号原告王洪生，男。委托代理人李宗富，山东明清律师事务所律师。被告张洪杰，男。被告曾艳华，女。被告临朐县宏杰卷帘门厂。住所地：临朐县东城街办商贸城K区**号。负责人张洪杰，厂长。委托代理人刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。被告曾凡利，男。被告窦洪娟，女。被告临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处。住所地：临朐县型材市场商贸城**号。负责人曾凡利，经理。被告赵清明。被告丛会荣。被告临朐县飞鑫门窗厂。住所地：临朐县江北建材城加工区F区**号。负责人赵清明，厂长。原告王洪生诉被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂、曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王洪生及其委托代理人李宗富，被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂的委托代理人刘建民，被告曾凡利、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处，被告赵清明、临朐县飞鑫门窗厂到庭参加了诉讼，被告窦洪娟、丛会荣经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告王洪生诉称，2012年3月19日，被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂向我借款500000元，还款期限为2012年6月18日，被告曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂作担保。借款逾期后借款人仅偿还部分本息。我要求被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂偿还借款359650元及相应利息和违约金（按银行贷款利率的四倍计算），被告曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂承担连带责任，诉讼费由各被告承担。被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂辩称，借款属实，但对还款情况有异议，我们共偿还原告300500元。被告曾凡利、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处辩称，担保属实，当时约定担保三个月，没有其他意见。被告赵清明、临朐县飞鑫门窗厂辩称，担保属实，当时约定担保三个月，没有其他意见。被告窦洪娟、丛会荣未答辩。经审理查明，2012年3月19日，被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂与原告王洪生签订借款合同一份，合同约定被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂向原告王洪生借款500000元，借款期限90日，借款利率为月息3分，逾期利息及违约金为每日0.5％。被告曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂为上述借款人承担连带责任保证，保证期限两年，担保人与原告分别签订了保证合同。合同签订后，原告于当日交付被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂500000元，三被告收到借款后为原告出具借据一份。至2012年12月18日，被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂共偿还原告借款本息238000元。2012年3月19日，中国人民银行规定的一年期贷款年基准利率为6％，以该利率四倍计算，500000元一个月的利息为10000元。被告张洪杰等三借款人偿还的238000元，按该标准计算，至2012年12月18日，实际偿还利息90000元，本金148000元，现尚欠原告借款本金352000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借据、转账单，被告提交的存款回单六份以及当事人陈述等材料在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王洪生与被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂之间存在合法的借贷关系。原告已向被告张洪杰等三借款人履行了出借义务，张洪杰等三被告应当按照约定的期限及时偿还借款本息，逾期即构成违约。按照法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分，不予保护。本案中，原、被告双方对借款利息及违约金的约定均已超出法律规定的范围，因此本院仅支持按银行同类贷款利率四倍计算的利息及违约金。关于借款人提出已偿还300500元的答辩意见，因原告仅认可238000元，其余部分借款人未提交充分的证据证实，故对上述借款人的辩解意见本院不予采纳。被告曾凡利、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、临朐县飞鑫门窗厂等主张担保期限为三个月，未提供证据证实且与事实不符，本院不予采纳，各担保人应按照合同约定承担连带保证责任。被告窦洪娟、丛会荣经本院传票传唤拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪生借款352000元并同时支付利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2012年12月19日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂承担连带清偿责任；三、被告曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂承担保证责任后，有权向被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6695元，由原告负担115元，其余6580元及诉讼保全费2520元，均由被告张洪杰、曾艳华、临朐县宏杰卷帘门厂、曾凡利、窦洪娟、临朐县鑫晟达铝塑门窗配件经销处、赵清明、丛会荣、临朐县飞鑫门窗厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6695元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 秦保玉人民陪审员 吕传政二〇一三年十一月二十一日书 记 员 曹 艳 百度搜索“”