（2013）巨民初字第1812号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-02-28

案件名称

田建成与肖丕夫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田建成,肖丕夫,王爱春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1812号原告田建成，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。被告肖丕夫，男，1975年7月8日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。被告王爱春，女，1973年12月10日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。原告田建成与被告肖丕夫、王爱春民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理。依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告田建成，被告肖丕夫、王爱春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田建成诉称，2011年3月2日至2013年8月24日期间，二被告因做生意急需资金多次向我借款共计38万元，口头约定利息月息2分，被告并向我出具借条4张，借款到期后，经多次催要，二被告归还我借款2.3万元，下欠35.7万元二被告至今未归还。为此诉至法院，请求判令被告肖丕夫、王爱春归还借款及利息。被告肖丕夫、王爱春辩称，借款38万元属实，我们已归还原告2.3万元，现在我们生活困难无法一次性归还借款，要求分批归还。经审理查明，被告肖丕夫与被告王爱春系夫妻关系，2011年3月2日，二被告向原告田建成借款15万元，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到田建成现金壹拾伍万元整（150000），2011.3.2，肖丕夫、王爱春”。2011年11月1日二被告向原告借款6万元，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到田建成现金陆万元整（60000），2011.11.1，肖丕夫、王爱春”。2012年1月19日二被告向原告借款15万元，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到田建成现金壹拾伍万元整（150000），2012.1.19，肖丕夫、王爱春”。2013年8月24日二被告向原告借款2万元，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到田建成现金贰万元整（20000），2013.8.24，肖丕夫、王爱春”。以上借款双方口头约定借款利息为月息2分。后经催要，二被告归还原告借款本金2.3万元，下欠35.7万元未归还，欠款利息二被告已支付至2013年6月6日。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借据等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，原告田建成向本院提供的被告肖丕夫、王爱春出具的借据，二被告对借据无异议，因此，二被告向原告田建成借款38万元，下欠35.7万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告田建成要求被告肖丕夫、王爱春偿还借款35.7万元并无不当，本院应予支持。原告要求被告支付借款利息，双方口头约定月息2分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案双方约定月息2分，不违反国家限制借款利息的规定，原告要求二被告支付利息，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告肖丕夫、王爱春于本判决生效之日起十日内归还原告田建成借款35.7万元及利息（利息按双方约定的月息2分计算，自2013年6月7日起至判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，财产保全费2520元，共计9520元，由原告承担576元，由被告肖丕夫、王爱春承担8944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王　敏审　判　员　　吕太豹人民陪审员　　田秀云二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　孙念亮 百度搜索“”