跳转到主要内容

(2013)胶商初字第1571号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-08-08

案件名称

青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行与张海波、周茂桥、赵洪亮、赵本亮金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行,张海波,周茂桥,赵洪亮,赵本亮

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百五十四条第一款

全文

山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2013)胶商初字第1571号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行,住所地胶州市里岔镇驻地。负责人王海江,行长。被告张海波,男,汉族,住胶州市。被告周茂桥,男,汉族,住胶州市。被告赵洪亮,男,汉族,住胶州市。被告赵本亮,男,汉族,住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行与被告张海波、周茂桥、赵洪亮、赵本亮金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行称,于2007年7月11日向第一被告张海波发放借款30000元,被告周茂桥、赵洪亮、赵本亮提供担保。按照合同约定,第一被告应于2008年6月25日归还借款本金及利息,但第一被告违反合同约定,除偿还部分利息外,其余本金及利息未偿还。要求第一被告张海波偿还借款本金30000元及合同约定利息,被告周茂桥、赵洪亮、赵本亮承担连带责任。本院认为,我院在适用简易程序审理该案件时,根据原告提供的送达地址及联系方式无法通知四被告应诉,且原告亦无法向法院提供被告准确的送达地址,根据《最高人民法院关于适用简易程序案件审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序案件审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下:驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州里岔支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一三年十一月二十一日书记员  梁 岩 更多数据: