（2013）杭萧刑初字第1881号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-06-18

案件名称

曹万军交通肇事罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹万军

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第十三条第一款，第四十四条，第四十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1881号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人曹万军。因本案于2013年5月27日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1626号起诉书指控被告人曹万军犯交通肇事罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员樊雪莲出庭支持公诉，被告人曹万军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月26日19时40分许，被告人曹万军驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿杭州市萧山区江东大道由西向东行驶至横一线路口时，与沿横一线由北往南行驶的吴某甲驾驶的浙A×××××号重型特殊结构货车相撞，浙A×××××号重型特殊结构货车发生侧翻，压住了沿横一线由南往北行驶的杨某甲驾驶的浙A×××××号正三轮载货摩托车，造成杨某甲、正三轮载货摩托车乘员汪某二人死亡，正三轮载货摩托车乘员王某、杨某甲二人受伤及三车损坏的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队事故认定，被告人曹万军驾驶未按规定参加安全技术检验且严重超载的机动车上道路行驶，通过交叉路口时，不按交通信号灯通行，负事故主要责任，吴某甲驾驶机动车途经路口未注意观察且未确保安全，负事故次要责任，杨某甲驾驶机动车违规载人上道路行驶，负自身车上乘员损害后果的次要责任。案发后，被告人曹万军自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹万军在开庭审理过程中亦无异议，并由常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、死亡医学证明书、火化证明、鉴定委托书；证人吴某甲、楼某、沈某、吴某乙、魏某、郑某、杨某乙的证言及案发经过、情况说明；被害人王某的陈述；被告人曹万军的供述和辩解；道路交通事故认定书、道路交通事故技术检验报告、交通违法车辆装载物过磅委托书、损伤检验意见书；交通事故现场勘查笔录；监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹万军驾驶机动车载货超过核定的载质量，违反交通信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十四条、第四十八条第一款的规定，造成二人死亡、二人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控罪名成立。被告人曹万军能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹万军还具有驾驶严重超载车辆，违反交通信号灯通行、未积极赔偿及在法庭上自愿认罪等量刑情节。经综合考量，对被告人曹万军予以酌情从重处罚。为惩罚犯罪，维护交通管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人曹万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月27日起至2017年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　鲍桂兰人民陪审员　　徐亚兰人民陪审员　　吴康平二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　王利琴 关注公众号“”