（2013）闵民一（民）初字第1431号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-05-25

案件名称

童某某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第1431号原告童某某。委托代理人李维世，上海震亚律师事务所律师。委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。被告郑某。原告童某某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理。本案适用普通程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告童某某诉称，其与被告于1989年2月28日登记结婚，1990年7月30日生育大儿子童甲，1995年5月17日生育二儿子童乙。婚后，原、被告性格不合，被告不懂孝敬公婆、友爱家人，好猜疑，夫妻分居长达8年，自2010年5月以来，其与被告已3年未见面。其认为双方感情已彻底破裂，故诉至法院要求解除原、被告婚姻关系。被告郑某未答辩亦未提供证据。经审理查明，原、被告于1989年2月28日登记结婚，1990年7月30日生育大儿子童甲，1995年5月17日生育二儿子童乙（均已成年）。原告就离婚事宜于2010年7月30日委托律师与被告沟通未果。2012年4月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因无法与被告取得联系遂于同年6月29日申请撤诉。以上事实，由原告提供的结婚证、非诉讼委托律师合同、民事裁定书等证据材料及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告婚后长期分处两地、聚少离多，客观上未能建立起稳定的夫妻感情、和睦的家庭生活，现原告起诉要求离婚，被告亦未有任何积极主动的挽回行为，双方已无和好可能，故本院准许原告与被告离婚。被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告童某某与被告郑某离婚。案件受理费人民币200元，由原告童某某自愿负担。公告费560元，由原告童某某自愿负担。如不服本判决，原告童某某可在判决书送达之日起十五日内，被告郑某可在判决书送达之日起三十日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　吴　琦人民陪审员　　沈静兴人民陪审员　　林卓作二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　熊亚娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 更多数据：