（2013）安商初字第948号
裁判日期: 2013-11-21
公开日期: 2014-01-17
案件名称
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告王来兴、王来智、王来保、王介池金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安丘市人民法院
所属地区
安丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东安丘农村商业银行股份有限公司,王来兴,王来智,王来保,王介池
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）安商初字第948号原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。委托代理人宋军成，该公司职工。被告王来兴，农民。被告王来智，农民。被告王来保，农民。被告王介池，农民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称为“安丘农商行”）与被告王来兴、王来智、王来保、王介池金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员于德江担任审判长，与人民陪审员吴忠利、臧永运共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人宋军成与被告王来智、王介池到庭参加诉讼，被告王来兴、王来保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安丘农商行诉称，2010年4月26日，被告王来兴、王来智、王来保、王介池四人自愿组成联保小组，并作为共同保证人，与安丘市农村信用合作联社（以下简称为“安丘信用社”）签订了农村信用社农户最高额联合保证借款合同（以下简称为“最高额联保借款合同”），约定各借款人在各自的最高额贷款额度及期间内发生的相应借款，共同承担连带保证责任。后原安丘信用社的债权债务已由我行全部承继，被告王来兴于2012年7月9日向我行借款40000元，约定使用期限至2013年4月18日，月利率8‰。借款发生后，被告王来兴仅按季结息至2013年3月20日，以后未再结息。借款到期后，经我行多次催收借款本金及其余利息，被告王来兴至今未还，被告王来智、王来保、王介池亦未履行保证义务。为此诉至法院，请求依法判令被告偿还以上借款本金40000元及利息1012.32元（利息计算至2013年6月20日）及此后的新生利息。被告王来智、王介池共同辩称，借款、担保均属实。该借款首先应由借款人王来兴偿还，现在经济困难无力偿还。被告王来兴、王来保未答辩。经审理查明，2010年4月26日，被告王来兴、王来智、王来保、王介池四人自愿组成联保小组，并作为共同保证人，与安丘信用社签订了最高额联保借款合同，约定各借款人在各自的最高额贷款额度及期间内发生的相应借款，共同承担连带保证责任，其中被告王来兴的授信额度为70000元。在此期间内，各被告在安丘信用社各自发生的相应借款，其他人对该借款及相应利息共同承担连带保证责任，保证期间为相应债务期限届满之日起二年。并约定发生借款后均按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期利率在约定利率基础上再加收50%计算，若借款人、联保人违反任一约定，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。2011年7月8日，原告安丘农商行开业，同时原安丘信用社自行终止，其债权、债务由原告全部承继。2012年7月9日，被告王来兴向原告安丘农商行借款40000元，约定使用期限至2013年4月18日，月利率8‰。借款发生后，被告王来兴按季结息至2013年3月20日，以后未再按季结息。借款到期后，借款本金及其余利息，被告王来兴至今未还，被告王来智、王来保、王介池亦未履行保证义务。现原告诉至本院，请求判令被告王来兴偿还借款40000元及利息1012.32元（利息计算至2013年6月20日）以及以后的新生利息，并要求被告王来智、王来保、王介池对上述借款本息承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的最高额联保借款合同、借款借据，以及到庭原、被告的法庭陈述记录在案予以证实。本院认为，原、被告签订的最高额联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同双方约定的权利、义务关系明确，债权、债务关系清晰，该合同合法有效，本院予以认定。双方约定的借款利率及逾期利率，并未超出有关强制性规定，本院认定合法有效。被告王来兴借款后未按约定期限偿还全部借款本息，被告王来智、王来保、王介池亦未尽担保责任，均构成违约。原告安丘农商行对原安丘信用社的债权债务全部承继后，要求被告王来兴偿还，证据充分，理由正当，依法应予支持。被告王来智、王来保、王介池对该笔借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，在其代为清偿后有权向被告王来兴追偿。被告王来智、王介池在庭审中的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王来保、王介池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王来兴偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息1012.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；并按月利率12‰计算自2013年6月21日起至本判决生效后确定的还款日的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王来智、王来保、王介池对上述借款本息承担连带清偿责任，在其清偿后有权向被告王来兴追偿。如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，财产保全费430元，共计1255元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴相应的上诉费用，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 于德江人民陪审员 吴忠利人民陪审员 臧永运二〇一三年十一月二十一日书 记 员 孙希龙 关注公众号“”