（2013）穗增法民一初字第1859号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2015-05-08

案件名称

许某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2013）穗增法民一初字第1859号原告许某，住广东省增城市。被告何某，住香港九龙。原告许某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告于2004年2月间经朋友介绍相识，同年3月建立恋爱关系，××××年××月在香港大会堂婚姻登记处登记结婚。婚后夫妻感情一般，相处一段时间后发现双方性格差异很大，并经常争吵。2007年间被告以外出做工为由离家出走至今，音信全无。原告曾于2011年向某起诉离婚，但未获判准。一年多来原告仍找不到也无法联系被告，夫妻关系早已名存实亡，为此，原告再次起诉离婚，请求法院准原、被告离婚。被告何某未提交答辩意见。经审理查明，2004年初，原、被告经他人介绍相识，恋爱，并于××××年××月××日在香港办理了结婚登记。双方婚后未生育子女。在庭审中原告陈述双方婚后均在深圳居住，但相处一段时间后发现双方性格不合，为此，原告于2011年3月31日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2012年1月10日，本院作出（2011）增法民一初字第556号民事判决书，判决：不准原告与被告离婚。判后，原告与被告夫妻之间仍无任何的联系，原告遂于2013年6月25日再次提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告于2004年间经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚姻基础一般。婚后双方因性格不合，未能建立夫妻感情。2012年1月10日，本院判决不准原告与被告离婚，判后，夫妻关系仍无法和好夫妻感情确已破裂。原告提出离婚请求，应予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：准予原告许某与被告何某离婚。本案案件受理费300元，由原告许某负担。如不服本判决，原告许某可在判决书送达之日起十五日内，被告何某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐国杰审　判　员　　钟伟强人民陪审员　　陈小英二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　徐小卓 更多数据：搜索“”来源：