（2013）睢凌民初字第0499号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-01-23

案件名称

严某与被告仇某某离婚纠纷民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,仇某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢凌民初字第0499号原告严某，女，1976年5月24日生，汉族。委托代理人丁义录，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告仇某某，男，1974年6月21日生，汉族。委托代理人甘露，睢宁县民意法律服务所法律工作者。委托代理人沈燕，江苏宁致律师事务所律师。原告严某与被告仇某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由代理审判员黄玉宝适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人丁义录、被告仇某某及其委托代理人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：2005年7月原被告相识，2005年农历8月18日双方举行结婚仪式，2005年8月31日双方办理结婚登记手续，2007年1月1日双方生育一子。由于原被告婚前相互之间缺乏了解的情况下就草率结婚，双方未建立真正的夫妻感情，常因一些琐事被告多次对我大打出手。综上，原被告感情确已破裂。请求法院判决原被告离婚，婚生子女抚养权由法院依法判决。被告仇某某辩称：被告从未对原告实施家庭暴力双方感情基础牢固，不具备离婚的条件，请求依法判令原被告不准离婚。经审理查明：原被告于2005年8月31日办理结婚登记，婚后双方生育一子。原告以与被告感情确已破裂为由，来院诉讼，要求如前所请。以上事实，有原告当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为裁判的依据。原告严某虽然主张其夫妻感情确已破裂，但未向本院提供证据予以证实，故对原告严某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告严某与被告仇某某离婚。案件受理费已减半收取120元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　黄玉宝二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　郑　漓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”