（2013）杭余塘商初字第410号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙××、孙××为与被告朱甲、丁××、朱乙民间借贷纠纷与朱甲、丁××等一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙××,朱甲,丁××,朱乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余塘商初字第410号原告：孙××。委托代理人：曹××。委托代理人：倪××。被告：朱甲。被告：丁××。被告：朱乙。原告孙××为与被告朱甲、丁××、朱乙民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2013年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙××的委托代理人曹××到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告孙××起诉称：2012年10月7日，被告朱甲因资金周转需要，向原告孙××借款160000元，并由被告丁××、朱乙提供连带责任担保。借款于2012年11月7日到期后，原告孙××经多次催讨，三被告至今分文未还。为此，原告孙××向法院起诉，要求被告朱甲立即归还借款160000元，支付原告孙××为本案诉讼而支出的代理费5000元；被告丁××、朱乙承担连带保证责任。原告孙××为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1.借条一份，用以证明被告朱甲于2012年10月7日向原告借款160000元，被告丁××、朱乙提供连带责任保证的事实；2.委托代理合同、浙江省国家税务局通用机打发票各一份，用以证明原告孙××为实现债权而支出代理费的事实。被告朱甲、丁××、朱乙在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告孙××出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除与原告孙××起诉主张的事实相一致外，又认定，原告孙××为本案诉讼而支出代理费5000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告朱甲未按约定期限归还借款，被告丁××、朱乙未承担连带保证责任，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告孙××要求被告朱甲归还借款、支付其为本案诉讼而支出的代理费，被告丁××、朱乙承担连带保证责任，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱甲于本判决生效后十日内归还原告孙××借款160000元；二、被告朱甲于本判决生效后十日内支付原告孙××为本案诉讼而支出的代理费5000元；三、被告丁××、朱乙对上述第一、二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元，由被告朱甲负担，于本判决生效后七日内交纳本院，被告丁××、朱乙承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3600元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××968】。审　判　长　　蔡国伟人民陪审员　　许兰珍人民陪审员　　沈芬芳二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　钟怡彬 关注公众号“”