（2013）桑法民一初字第536号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-05-22

案件名称

涂某甲与向某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂某甲,向某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2013）桑法民一初字第536号原告涂某甲，女，1980年12月30日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。委托代理人彭刚强，桑植县澧源法律服务所法律工作者（法律援助）。被告向某甲，男，1974年7月23日出生，土家族，湖南省桑植县人，农民。原告涂某甲与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理。依法由审判员蒋模进适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。书记员蒋晓莉担任本案记录。原告涂某甲及委托代理人彭刚强、被告向某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某甲诉称：原、被告2000年上半年在外务工时相识并订婚，同年12月21日登记结婚，婚后生育两个小孩。婚前原、被告了解不深，婚后两人感情一般，因被告喜欢打牌，两人经常吵架。生活中，被告对原告也关心不足，使原告感到心寒。2010年8月，两人因琐事又发生争吵，原告便外出务工，自此两人开始分居生活。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系已名存实亡。故此诉至法院，请求判决解除原、被告婚姻关系；长子由原告抚养，次子由被告抚养。被告向某甲口头辩称：原、被告婚后虽然有时争吵，但是并没有大吵大闹。被告曾经有些地方做的不够好，可这几年来也在努力担负家庭责任，在外务工的工资都交给了原告。这两年来，原、被告分开工作，被告是经常回家，两人并没有从2010年8月开始分居生活。总之，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年相识恋爱，同年12月21日登记结婚，婚后原、被告两人长期在外务工，因生活琐事，经常吵架，先后生育两个男孩。2010年8月，原告回到家送小孩读书，被告继续外出务工，期间，被告多次回家，并将打工的收入部分给了原告。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。本案在庭审中，经调解，原、被告未能达成一致意见。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证，予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后长时间的共同生活，已建立起真正的夫妻感情。目前虽然因生活琐事产生矛盾，导致夫妻间有了一定隔阂，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互尊重，仍有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告涂某甲与被告向某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告涂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员　　蒋模进二〇一三年十一月二十一日书记员　　蒋晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”