（2013）丽龙商初字第808号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-05-05

案件名称

季根与张长清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季根,张长清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2013）丽龙商初字第808号原告：季根。被告：张长清。原告季根与被告张长清买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由助理审判员蒋陈丽适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告季根到庭参加了诉讼，被告张长清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季根起诉称：2013年被告向原告购买电脑及相关配件，2013年7月23日经原告、被告结算，确认被告拖欠原告货款7350元，由被告出具欠条一张，并约定款限2013年8月10日前还清。期限届满后，被告怠于履行还款义务，故请求判令被告支付货款7350元。被告张长清未作答辩。原告为支���其诉讼请求向本院提交并陈述了被告于2013年7月23日出具的欠条一张，用以证明被告拖欠原告货款7350元，并约定款项限2013年8月10日前支付的事实。经审查，原告提交的欠条形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。被告张长清未到庭质证，视为其放弃质证的权利。根据原告提交的证据以及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告作为买方，也应履行支付货款的义务。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条的规定，判决如下：张长清于判决生效之日起十日内返还季根货款7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　　蒋陈丽二〇一三年十一月二十一日代书　记员　　刘建芳 来源：