（2013）石民初字第3573号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-09-10

案件名称

汪波与王旭生劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

石河子市人民法院

所属地区

石河子市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪波,王旭生

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2013）石民初字第3573号原告汪波，男，1985年3月7日出生，汉族。委托代理人韩旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告王旭生，男，1975年9月18日出生，汉族。委托代理人张云华，新疆双信律师事务所律师。原告汪波与被告王旭生劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理。依法由审判员王沁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月7日，原告受雇于被告从事货车驾驶员工作，双方约定劳务费按每月6000元计算。但直至今年9月，被告仅支付原告劳务费2000元。原告多次向被告索要劳务费，被告拖欠至今。故原告诉至法院，请求判令：被告给付原告劳务费26600元（24000元（6000元／月×4个月，2013年5月7日至9月7日）＋4600元（200元／天×23天，2013年9月8日至起诉之日9月30日）-被告已付2000元。］；被告承担诉讼费及送达费。被告辩称：原告所述原被告双方从2013年5月7日开始雇佣关系及约定劳务费为每天200元情况属实。但被告的车于6月7日发生事故后修理至今，因被告没钱支付修理费，此车一直在修理厂。原告也未给被告开车。被告已支付原告劳务费2000元，现只同意再支付原告4000元。经审理查明：2013年5月7日，原告汪波受雇于被告王旭生从事驾驶员工作，驾驶被告所有的新C-×××××号“奥斯力”牌粉粒物料运输车，双方仅对报酬给付标准口头约定按每天200元计算，未为其它事项予以约定。在原告给被告提供劳务期间，被告支付原告劳务费2000元。后该车于2013年6月7日发生事故，被告将车送至修理厂进行修理。因此车修理费较高，被告一直未向修理厂支付修理费，故此车一直停放在修理厂。由于前述事故仍在处理当中，故原告的机动车驾驶证也因此事未能从有关部门取回。原告为被告提供劳务4个月零22天（2013年5月7日-9月29日），按照双方约定的劳务费200元／天的标准进行计算，本院确定被告拖欠原告劳务费总额为26600元（24000元（6000元／月×4个月，2013年5月7日至9月7日）＋4600元（200元／天×23天，2013年9月8日至起诉之日9月29日）-被告已付2000元。］上述事实，根据庭审中原、被告出示、质证，并经本院审核属实的原、被告的陈述、修理厂出具的证明、电话录音等相关证据，予以认定。本院认为：被告王旭生拖欠原告汪波劳务费的事实，有双方在庭审中的陈述及修理厂的证明可以证实，本院予以确认，被告应当支付拖欠原告的劳务费。被告虽辩解车辆发生事故后，在修车期间不应当给付原告劳务费，但被告并无证据证实双方对此进行过约定并协商一致。故被告的此项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：被告王旭生给付原告汪波劳务费26600元，于本判决生效之日起5日内给付。本案受理费233元，送达费90元，合计323元（原告已付），由被告承担，与应付款项同期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员　　王沁二〇一三年十一月二十一日书记员　　杨麟 来源：百度“”