（2013）舞民初字第1133号
裁判日期: 2013-11-21
公开日期: 2014-01-23
案件名称
原告杨保兰与被告蔡付超离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
河南省舞阳县人民法院
所属地区
河南省舞阳县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
杨XX；蔡XX
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第二款
全文
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）舞民初字第1133号原告杨保兰，女。委托代理人李继攀，舞阳县148法律服务所法律工作者。被告蔡付超，男。原告杨保兰与被告蔡付超离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员李红伟适用简易程序，于2013年10月24日公告开庭进行了审理。原告杨保兰及其委托代理人李继攀、被告蔡付超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在外打工时认识，于1997年9月1日办理结婚登记手续。1998年12月11日生下一儿子取名蔡亚龙。因双方婚前了解少，感情基础差，婚后双方交流也越来越少，且被告好喝酒，酒后耍酒疯。2001年原告外出打工，很少回家，双方感情不合分居已达8年之久，双方感情确已破裂。2012年11月份，原告曾向法院起诉离婚，后判决不准离婚。之后双方仍互不联系，原告只有再次起诉至贵院，请求判决原、被告离婚；婚生子随父随母由其自择。被告辩称，原告说我打架喝酒不真实，原告已经九年没有回家了，我不同意离婚，我还跟被告过。经审理查明，原、被告1997年在内蒙古自治区打工时认识，于1997年9月1日办理结婚登记手续。1998年原、被告回舞阳县被告家生活，1999年1月27日生育一男孩，取名蔡亚龙。2001年原告外出打工，2004年原告回舞阳县被告家后不久，又离家外出直到2010年回舞阳县被告家一次。2012年12月原告起诉与被告蔡付超离婚，经本院审理后判决不准离婚。期间被告多次找过原告但没有下落。2013年10月8日，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子随父随母由其自择。本院认为，和睦、文明的婚姻家庭关系是由原、被告双方共同营造。本案中原、被告打工期间相识后，经过短暂接触办理了结婚登记手续，双方缺乏相互了解的时间，感情基础差，婚后常因生活琐事生气，双方不能采取正当合理的方法去应对和化解矛盾时，原告即离开被告外出，双方没有建立起夫妻感情，加之双方长时间分居，长时间不进行联系沟通，使夫妻之间的关系更加疏远。原告2012年起诉离婚，本院判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻关系并未改善，现原告又起诉要求与被告离婚，经本院调解和好无效，表明双方夫妻感情已彻底破裂。原告请求与被告离婚的主张，理由正当，本院予以支持。关于婚生子蔡亚龙的抚养问题，在庭审过程中原、被告分别与其儿子蔡亚龙通电话，征求其意见，蔡亚龙明确表示愿意跟随其父亲生活。因蔡亚龙已满14周岁，对其选择跟随父亲生活的意见，本院予以采纳。因蔡亚龙系未成年人，并不能完全靠自己的能力生活，需要父母亲的照顾和爱护，原告做为蔡亚龙的母亲，有责任对其履行抚养义务，原告应当支付抚养费。根据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，结合被告当地生活水平，原告每月支付抚养费为300元为宜。对被告主张原告每月支付500元的抚养费的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杨保兰与被告蔡付超离婚。二、原、被告婚生子蔡亚龙由被告蔡付超抚养；原告杨保兰自2013年10月1日起每月支付抚养费300元，至蔡亚龙18周岁止。每年的9月30日前支付当年的抚养费3600元。案件受理费300元，减半收取，由原告杨保兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 李红伟二〇一三年十一月二十一日书记员 周军伟 来自：