（2013）金浦商初字第2015号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-03-29

案件名称

蔡国民与张永平、陈秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡国民,张永平,陈秀丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2013）金浦商初字第2015号原告：蔡国民。被告：张永平。被告：陈秀丽。原告蔡国民与被告张永平、陈秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张永平、陈秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月23日，被告人张永平因资金周转需要向原告借款20000元，并由其出具借条一张，双方约定按月息2分计算，现原告多次催讨，被告分文未付。为维护原告人合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息2000元（按月息2分计算，从2013年5月23日起计算至2013年10月23日止，以后按2分另计至实际还清之日止），合计人民币本利22000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告提交借条（原件）一份，证明被告张永平向原告借款56000元的事实两被告未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2013年5月23日，被告张永平向原告蔡国民借款人民币20000元，被告张永平亲笔出具借条一张：“今借到蔡国民现金贰万元正（20000元），利息二分，借款人：张永平、陈秀丽，2013年5月23日。”后经原告催讨，被告至今未归还借款本息。故原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告张永平、陈秀丽向原告蔡国民借款人民币20000元之事实清楚，证据充分，有张永平出具的借条为凭。两被告均在借条上签字确认，应当认定两被告为共同借款人。两被告本应及时如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告张永平、陈秀丽于本判决生效之日起十日内归还原告蔡国民借款计人民币20000元及利息（按照月利率2分从2013年5月23日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告张永平、陈秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费350元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入帐号：19699901040008737；或直接交至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二0一三年十一月二十一日书记员　　黄　轩