（2013）成民初字第569号

裁判日期: 2013-11-21

公开日期: 2014-12-01

案件名称

胡某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

成安县人民法院

所属地区

成安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第569号原告胡某。委托代理人：张庆录。被告赵某。原告胡某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人张庆录、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称：2012年11月原、被告经人介绍相识定亲，××××年××月××日办理结婚登记，农历1月11日举行典礼。典礼后第二天被告就无理取闹离开原告家。经人多次去叫被告仍不回家，婚姻名存实亡。定亲时经介绍人手给被告彩礼款6.42万元，其他各项0.63万元。这些钱都是原告东借西凑的，致使原告本不富裕的生活特别困难。为此，原告诉至贵院，要求与被告离婚；被告返还原告彩礼款6.42万元，其他款项0.63万元；诉讼费由被告承担。被告赵某辩称，1、我同意离婚；2、原告诉状上所诉给付我彩礼款的数目不对，我也不同意返还彩礼款；3、诉状上原告说我第二天就回家与事实不符；4、诉讼费由原告承担。原告胡某提交证明材料有：1、张有录证人证言一份；2、胡登太证人证言一份；3、许跃城证人证言一份；4、结婚证一份；5、李长云证人证言一份；6、徐章娥证人证言一份；7长巷乡后长巷村委会证明一份。7、结婚证原件一份。本院审查后予以确认。被告赵某质证后认为：对证据1、2、3有异议，这三个人我不认识，这三个人是13日在那喝酒砸了东西，砸万年历也是。时间是农历1月13日不是12日。2、对证据4没有异议。3、对李长云证言有异议，当时他只给了我35000元彩礼款和5000元吃饭钱；4、对徐章娥证言有异议，她没有给过我钱。5、对村委会证明有异议，我们是10月份认识的，原告有没有外债我不知道。经审理查明：原、被告于2012年农历12月份经后长巷村徐章娥和西商城村李长云介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2013年农历1月11举行典礼。结婚时原告给付被告彩礼款40000元。原、被告婚后无子女。被告现留在原告家中陪嫁物品有：一条床罩、一个暖壶、两个脸盆。2013年农历2月2日原、被告因家庭琐事发生矛盾分居至今。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原告胡某要求离婚，被告赵某当庭承认夫妻感情破裂同意离婚，本院依法准予原告胡某与被告赵某离婚。关于原告要求被告返还彩礼款的主张，有长巷乡后长巷村村委会提供的贫困证明为凭，符合法律规定返还彩礼款的情形，本院予以支持。但被告为准备结婚购买东西所花费彩礼款也是事实，故被告应酌情返还彩礼款。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二），第十条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告赵某离婚。二、被告赵某于本判决生效之日起十日内返还原告胡某彩礼款元。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　师文超审　判　员　　韩振峰人民陪审员　　郭炳旭二〇一三年十一月二十一日书　记　员　　靳宁宁 关注公众号“”